Решение по дело №56/2023 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 71
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 18 април 2023 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20235150100056
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Момчилград, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. О.
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. О. Гражданско дело №
20235150100056 по описа за 2023 година
Производството е по чл.49 ал.1 вр.ал.4 от СК- развод по исков ред и сключено
споразумение в рамките на съдебното производство.
В своята искова молба ищцата заявява, че със ответника са съпрузи от
2016г., и са имали родено едно дете, което е било малолетно. Първоначално
отношенията им били добри, но впоследствие се влошили и това се дължало
на поведението на ответника, като се посочват конкретни прояви на това
поведение, и те според ищцата съставляват неизпълнение на съпружески и
брачни задължения. През последните 3 години отношенията им се влошили,
като ответникът проявявал различни форми на ревност, провокирал спорове и
това е довело до напрежение в отношенията им, които не били преодолени.
Ищцата твърди, че бракът им е бил дълбоко и непоправимо разстроен, и
същият съществувал само формално, като вината за това не можело да се
търси, т.к. противоречията им довели до изчезване на добрите чувства между
тях. Предвид на изложеното ищцата моли съда да постанови решение, с което
да прекрати гражданския брак между тях, без да се търси вина, като след
прекратяване на брака желае да носи предбрачното си фамилно име. Иска
упражняването на родителските права спрямо роденото от брака дете да
предостави на нея, като майка, и предлага на бащата да се определи съответен
режим на лични отношения със детето /посочен конкретно/, както и да бъде
1
осъден да заплати съответна издръжка- в посочените размери. Нямали
придобито семейно жилище, или други недв.имоти, и затова съдът трябвало
да се произнася по този въпрос. Не претендира разноски по делото.
Ответникът е представил писмен отговор, в който намира иска за
допустим, и основателен, като заявява, че е съгласен да се постигне спогодба
за прекратяване на брака, и предлага споразумение в тази насока.
В съдебно заседание страните, са представлявани от адв.Р.Х. /ищцата и
лично/ и ответникът се представлява от адв.В.М. /като се явява и лично/,
представят споразумение, което съдържа всички необходими атрибути на
такова по чл.49 ал.4 от СК вр.чл.51 ал.1 от СК, и в което са отразили
съответните условия за това. Молят съда да утвърди представеното
споразумение, както и да постанови решение, с което да приеме, че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същия, без да се произнася
за вината за това.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 09 от 30.08.2016г. на общ.Кирково, кмс.Чорбаджийско, че страните по
настоящото производство са сключили граждански брак на посочената в акта
дата и място, като ищцата е приела фамилното име на своят съпруг-
настоящото. В акта е посочено, че предбрачното фамилно име на съпругата е
О.. От приложените по делото като доказателства удостоверение за
раждане,изд.въз основа на акт № 0519/ 08.10.2018г. на общ.Момчилград, се
установява, че страните по настоящото производство са родители на детето
К.Д. М.. Като доказателство е представено писмено становище на Д”СП”-
КИРКОВО, в което са отразени съответните обстоятелства, описани и в
исковата молба в общи линии. Ищцата е представила удостоверение, от което
е видно, че детето посещава детска градина- описаната в документа.
В съдебно заседание ищцата лично и с адв.Р.Х. и ответникът, лично и с
адв.В.М., искат съда да прекрати брака, без съдът да се произнася по въпроса
със вината, като одобри подписаното споразумение, което е представено в
писмена форма.
Страните представят писмено споразумение по чл.49 ал.4 от СК, с
2
което уреждат последиците от развода, и което е приложено по делото, както
следва; взаимната воля за прекратяване на брака без произнасяне по въпроса
за вината; а именно;
Т. Г. М. с ЕГН-**********, и Д. Ю. М. с ЕГН- **********, са
постигнали следното споразумение по чл.51 от СК, с което урежда личните си
отношения, свързани с прекратяване на брака им като съпрузи, както и
отношенията им с роденото по време на брака ни дете- К. Д. М. с ЕГН-
**********, а именно:
1. Съпрузите са съгласни да се разведат по взаимно съгласие.
2. След прекратяване на брака са съгласни упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака им дете- К. Д. М. с
ЕГН- ********** да бъдат предоставени на майката Т. Г. М. с ЕГН-
**********, като на бащата Д. Ю. М. с ЕГН- **********, да бъде представена
възможност да взема и вижда дъщеря си - К. Д. М. с ЕГН- **********, всяка
първа и трета седмица- събота и неделя от месеца- от 08ч. до 18ч. без
преспиване, както и един месец в годината, който не съвпада с отпуска на
майката, както и през всяко друго време след постигнато предварително
съгласие на майката.
ПЪРВАТА, съответно ТРЕТАТА седмица от месеца започва да
тече и да се брои от първия, съответно третия понеделник на месеца и изтича
в първата, съответно третата неделя на месеца.
С настоящето споразумение страните, като родители изразяват
съгласие местоживеенето на роденото от брака им дете- К. Д. М. с ЕГН-
**********, да бъде определено при нейната майка Т. Г. М. с ЕГН-
********** в с. *******, ул.“Козлец“ №1, общ.Кирково, обл. Кърджали.
3.Издръжката, дължима от бащата Д. Ю. М. с ЕГН- ********** на
дъщеря му К. Д. М. с ЕГН-********** да възлиза месечно в размер в размер
на 300 лева.
Издръжката на К. Д. М. с ЕГН-**********, да се заплаща до 10
число на съответния месец, считано от датата на влизане в сила на решението
за развод до навършване на нейното пълнолетие или до настъпването на
друга причина, погасяваща или изменяща издръжката, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, като същата е платима по банков път чрез
нейната майка и законен представител - Т. Г. М., ЕГН-**********.
4.Страните по настоящето споразумение заявяват, че нямат
претенции, за издръжка един към друг и не си дължат такива.
5.След развода съпругата - ще носи предбрачното си фамилното
име- О. и ще се именува- Т. Г. О..
3
6.Разноските по настоящето дело ще бъдат поети и заплатени от
страните, така както са направени, като в тежест на страните по
споразумението се следва и заплащането на окончателната държавна такса за
допускане на развод.
В тежест на Д. Ю. М., се следва заплащане на държавната такса
върху споразумението, касаещо издръжката, определена по т.З.
В съдебно заседание така представеното споразумение се
поддържа, като страните молят съда да го утвърди.
Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от страните
споразумение по чл.49 ал.4 вр.чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички
необходими атрибути по посочения текст, респ.урежда всички въпроси,
отразени в цитираната разпоредба.
Съдът счита, че с депозираното, подписано и поддържано от страните
споразумение, са защитени обществените и личните интереси, същото не
противоречи на закона и на правилата на морала, поради и което и на
осн.чл.51 от СК, същото следва да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от страните становище за прекратяване
на брака им поради настъпило дълбоко и непроправимо разстройство, чрез
утвърждаване на представеното споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен процесния брак, без да се издирва кой от двамата съпрузи има
вина за настъпилото разстройство на брака.
Установено е, че страните твърдо и непоколебимо желаят развод, който
е деклариран и в съдебно заседание. В този смисъл разпадането на брачната
връзка в пълна степен е налице, като оставането й да съществува, означава да
се запази една лишена от смисъл и съдържание една формалност, от която
няма нужда обществото или страните по делото.
Предвид на това положение съдът намира, че трябва да бъде прекратен
бракът между страните, като не следва да има произнасяне относно вината за
разстройството на брака, т.к. страните изрично заявяват това, и са изложили
свое споразумение относно всички обстоятелства по чл.49 ал.4 от СК.
Съобразно това съдът счита, че споразумението следва да бъде
утвърдено.
Следва страните да заплатят по сметка на РС- Момчилград, окончателна
държавна такса, чийто размер съдът определя на 40 лева, като
първоначалните 25 лева са платени от ищцата, поради и което ответникът
4
следва да бъде осъден да заплати остатъка до тази сума, а именно следва да
заплати сумата от 15 лева по сметка на РС- Момчилград. Ето защо и предвид
постигнатото споразумение следва ответникът да бъде осъден да заплати по
сметка на съда и държавна такса в размер на 216 лева, върху присъдения
размер на издръжката.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между Т. Г. М. с ЕГН-**********, и Д. Ю. М. с
ЕГН- **********, граждански брак с акт № 09/ 30.08.2016г. на Община
Кирково /км.с.Чорбаджийско/, без съдът да се произнася по ВИНАТА за
разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. Г. М. с ЕГН-**********, и Д.
Ю. М. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1.Съпрузите са съгласни да се разведат по взаимно съгласие.
2. След прекратяване на брака са съгласни упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака им дете- К. Д. М. с
ЕГН- ********** да бъдат предоставени на майката Т. Г. М. с ЕГН-
**********, като на бащата Д. Ю. М. с ЕГН- **********, да бъде представена
възможност да взема и вижда дъщеря си - К. Д. М. с ЕГН- **********, всяка
първа и трета седмица- събота и неделя от месеца- от 08ч . до 18ч. без
преспиване, както и един месец в годината, който не съвпада с отпуска на
майката, както и през всяко друго време след постигнато предварително
съгласие на майката.
ПЪРВАТА, съответно ТРЕТАТА седмица от месеца започва да тече
и да се брои от първия, съответно третия понеделник на месеца и изтича в
първата, съответно третата неделя на месеца.
С настоящето споразумение страните, като родители изразяват
съгласие местоживеенето на роденото от брака им дете- К. Д. М. с ЕГН-
**********, да бъде определено при нейната майка Т. Г. М. с ЕГН-
********** в с. *******, ул.“Козлец“ №1, общ.Кирково, обл. Кърджали.
3.Издръжката, дължима от бащата Д. Ю. М. с ЕГН- ********** на
дъщеря му К. Д. М. с ЕГН-********** да възлиза месечно в размер в размер
на 300 лева.
Издръжката на К. Д. М. с ЕГН-**********, да се заплаща до 10
число на съответния месец, считано от датата на влизане в сила на решението
5
за развод до навършване на нейното пълнолетие или до настъпването на
друга причина, погасяваща или изменяща издръжката, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, като същата е платима по банков път чрез
нейната майка и законен представител - Т. Г. М., ЕГН-**********.
4.Страните по настоящето споразумение заявяват, че нямат
претенции, за издръжка един към друг и не си дължат такива.
5.След развода съпругата - ще носи предбрачното си фамилното
име- О. и ще се именува- Т. Г. О..
6.Разноските по настоящето дело ще бъдат поети и заплатени от
страните, така както са направени, като в тежест на страните по
споразумението се следва и заплащането на окончателната държавна такса за
допускане на развод.
В тежест на Д. Ю. М., се следва заплащане на държавната такса
върху споразумението, касаещо издръжката, определена по т.З.
ОСЪЖДА Д. Ю. М. с ЕГН- **********, да заплати по сметка на
съда, сумата от 216 лева- държавна такса върху присъдената издръжка, както
и сумата от 15 лева- окончателна държавн такса за развода.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на
съобщението пред Кърджалийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
6