Номер 141414.09.2020 г.Град Варна
Районен съд – Варна1 състав
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина А. Димова
като разгледа докладваното от Ивелина А. Димова Административно наказателно дело №
20203110203630 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от „Автотрейд СА“ ЕООД-гр.Варна срещу
Наказателно постановление №488246-F525865/10.01.2020г. на началник на отдел
„Оперативни дейности“-Варна в Централно управление на Национална агенция за
приходите.
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи
на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението. Съгласно
константната съдебна практика в случаите, в които се касае за нарушение, осъществявано
чрез бездействие, мястото на извършване на нарушението е населеното място, в което
дължимото действие е следвало да бъде извършено /Определение № 90 от 8.09.2015 г. на
ВКС по ч. н. д. № 1141/2015 г., III н. о., НК и мн. др./. Подсъдността по административно-
наказателни дела по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН се определя от
обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят изложените там
обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В случая в обжалваното
наказателно постановление не е посочено изрично мястото на извършване на нарушението,
а е отразено, че същото е установено при проверка на търговски обект-бензиностанция,
находящ се в гр.Търговище. Не е конкретизирано също пред кой районен съд подлежи на
обжалване наказателното постановление. Според обстоятелствената част на оспореното НП
нарушенията се изразяват в неподаване от ЕСФП по дистанционна връзка на НАП на данни
за извършени доставки и продажби на течни горива. Съгласно чл. 118, ал. 6 от ЗДДС, всяко
лице по ал. 1, извършващо доставки/продажби на течни горива от търговски обект, е длъжно
да предава по дистанционна връзка на НАП и данни, които дават възможност за определяне
на наличните количества горива в резервоарите за съхранение в обектите за търговия с
течни горива. За тази цел като средство за измерване от одобрен тип се използва нивомерна
измервателна система за обем на течни горива с информационен изход за свързване към
централно регистриращо устройство на ЕСФП и подлежи на метрологичен контрол. В
1
обстоятелствената част на наказателното постановление се приема, че за част от
извършените доставки на горива в бензиностанцията нивомерната система на въведената в
експлоатация в обекта ЕСФП не е отчитала постъпилите количества гориво чрез
изпращането им в ИС на НАП. След като в НП изрично е посочено, че данните е следвало
да бъдат отчетени чрез въведената в експлоатация в обекта ЕСФП, а процесният обект се
намира в гр.Търговище, съдът намира, че дължимото действие е следвало да бъде
извършено в посоченото населено място. При това положение мястото на нарушението
попада в съдебния район на Районен съд –Търговище и следователно същият е компетентен
да разгледа процесната жалба.
Предвид изложеното съдът намира, че настоящото съдебно производство следва да
бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено за разглеждане в Районен съд-
Търговище, поради което и на основание чл.84 от ЗАНН, вр. с чл.42, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №3630/20г. по описа на ВРС.
ИЗПРАЩА АНД №3630/20г. на Районен съд-Търговище по подсъдност.
Настоящото определение не подлежи на обжалване или протестиране.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на въззиваемата страна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2