РЕШЕНИЕ
№ 1356
гр. София, 09.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20241110209720 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 405, ал. 3 от Закона за съдебната власт
1. КАТО СЕ ЗАПОЗНА С МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО, СЪДЪТ УСТАНОВИ, ЧЕ:
В открито съдебно заседание, проведено на 30. Х. 2024 година съдът постановява
определение, с което разпорежда на наказаното лице „Монтаж строителни
конструкции“ АД с ЕИК***********, да представи препис от протокол №2, издаден за
обект в район Красно село на бул. „Никола Мушанов“ на обект Търговски комплекс с
магазин „Технополис – свързано застрояване в УПИ N I – 14 в квартал II в местността
„НПЗ Средец“ поземлен имот с идентификатор 68134.200.83, както и План за
безопасност и здраве, с които разполага.
Наказаното лице е уведомено за разпореждането на съда с писмо от 20. ХIІ. 2024
година. В писмото изрично са посочени документите, които следва да бъдат
представени в съда.
До следващото открито съдебно заседание разпореждането на съда не е изпълнено.
Вместо това на 15. I. 2025 година наказаното лице представя в съда отговор към който
прилага документи, различни от поисканите от съда, и дава становище по делото,
макар да не е страна по него.
В открито съдебно заседание, проведено на 15. I. 2025 година, съдът повторно
разпорежда на наказаното лице да представи препис от протокол №2, издаден за обект
в район Красно село на бул. „Никола Мушанов“ на обект Търговски комплекс с
магазин „Технополис – свързано застрояване в УПИ N I – 14 в квартал II в местността
„НПЗ Средец“ поземлен имот с идентификатор 68134.200.83, както и План за
безопасност и здраве, с които разполага, като му налага и наказание „глоба“ в размер
1
от 100.00 лева по реда на чл. 405, ал. 2 от Закона за съдебната власт.
Изисканите от съда документи са представени от наказаното лице с молба от 13. IІ.
2025 година.
На 13. IІ. 2025 година наказаното лице представя в съда жалба, с която иска отмяна на
глобата. Излага доводи, че задължението за представяне на документи не му било
известно, защото не било страна по делото.
2. ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО ИСКАНЕТО, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ, ЧЕ:
1. По допустимостта на искането:
Съобщението за налагане на глобата е връчено на наказаното лице на 04. IІ. 2025
година, затова съдът приема, че 7-дневният срок за обжалването по чл. 405, ал. 3 от Закона
за съдебната власт е изтекъл на 11. IІ. 2025 година. Жалбата срещу разпореждането, с което е
наложена глобата, постъпва в съда на 13. IІ. 2025 година – след изтичането на срока. Съдът
взе предвид обаче, че в определението, с което е наложена глобата, не са дадени указания за
срока на обжалване, затова приема, че жалбата е допустима.
2. По основателността на искането:
Съдът не приема довода на наказаното лице, че не му било известно какви документи
следва да представи, защото не му бил изпратен съдебният акт с определението на съда.
Съдът взе предвид обаче, че в последствие документите са представени доброволно от
наказаното лице и приобщени към делото.
Поради изложените съображения, съдът счита, че следва да отмени наложената глоба.
Така мотивиран и по реда на чл. 405, ал. 3 от Закона за съдебната власт, XCVI състав
от наказателното отделение на Софийския районен съд
РЕШИ:
1. ОТМЕНЯ глобата в размер от 100.00 лева, наложена на „М. с. к.“ АД с
ЕИК************* с определение на съда, постановено в проведено на 15. I. 2025
година открито съдебно заседание.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА наказаното лице, че решението подлежи на обжалване по реда
на Закона за административните нарушения и наказания, на основание чл. 405, ал. 4 от
Закона за съдебната власт.
3. Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на наказаното лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2