Решение по дело №163/2017 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260090
Дата: 8 юли 2021 г.
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20173200900163
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „***“ ООД гр. Добрич, /в несъстоятелност/, свикано с определение № 260272/22.06.2021 г., обявено в ТР на 22.06.2021 г. по търговско дело №163 по описа на ДОС за 2017 година.

 

           гр. Добрич, 08.07.2021 г.

 

Днес, осми юли две хиляди двадесет и първа година, от 10:30 часа в зала №6, на ОКРЪЖЕН СЪД - гр. Добрич, се проведе събрание на кредиторите при дневен ред по чл.674, ал.2 от ТЗ по търговско дело № 163 по описа на ДОС за 2017 година.

СЪБРАНИЕТО бе водено от съдия ГЕОРГИ ПАВЛОВ, в присъствието на съдебен секретар Нели Бъчварова.

ДЛЪЖНИКЪТ „***“ ООД гр. Добрич, /в несъстоятелност/, не се представлява.

         СИНДИКЪТ П.В.К., се явява.

КРЕДИТОРЪТ „ДНД РЕНТ“ ЕООД – гр. Добрич, се представлява от управителя Димитър Димитров и с адв. Диана Петкова, редовно упълномощена с изрично пълномощно от днес.

СЪДЪТ констатира, че акта на съда е обявен по надлежния ред, съобразно изискванията на чл.619 от ТЗ на 22.06.2021 г., поради което

 

                             ДАВА ХОД НА СЪБРАНИЕТО

 

         СИНДИКЪТ – Представил съм доклад с доказателства, които поддържам.

         АДВ.ПЕТКОВА – Нямам възражения по доклада, да се приеме.

Пристъпи се към разглеждане на дневния ред:

1. Обсъждане на предложението на „Д.“ ЕООД за сключване на нов договор за наем, както и други предложения, в случай, че са постъпили такива;

2. Приемане решение да не се сключва договор/договори за наем по отношение на останалото недвижимо имущество от масата на несъстоятелността – недвижими имоти, ипотекирани в полза на кредитора„У. Б.“ АД, предмет на осребряване в производството по несъстоятелност по т. д. № 163/2017 г. по описа на ОС – Добрич за период от шест месеца, считано от 22.06.2021 г. с оглед предстоящо придобиване на имуществото от трети лица или от банката;

3. Приемане на решение за незабавно сключване на договор за охрана с „ТИМ“ ЕАД по отношение на останалото имущество от масата на несъстоятелността – недвижими имоти, ипотекирани в полза на кредитора„У. Б.“ АД, предмет на осребряване в производството по несъстоятелност по т. д. № 163/2017 г. по описа на ОС – Добрич, съгласно взетите решения от предходното събрание на кредиторите, проведено на 23.04.2021 г.;

4. Освобождаване на синдика и избор на нов синдик.

 

         По т.1 от дневния ред: Обсъждане на предложението на „Д.“ ЕООД за сключване на нов договор за наем, както и други предложения, в случай, че са постъпили такива.

         АДВ. ПЕТКОВА – Предоставям на преценката на синдика за сключване на нов договор за наем.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Синдикът по своя преценка да сключва нов договор за наем.

 

По т.2 от дневния ред: Приемане решение да не се сключва договор/договори за наем по отношение на останалото недвижимо имущество от масата на несъстоятелността – недвижими имоти, ипотекирани в полза на кредитора„У. Б.“ АД, предмет на осребряване в производството по несъстоятелност по т. д. № 163/2017 г. по описа на ОС – Добрич за период от шест месеца, считано от 22.06.2021 г. с оглед предстоящо придобиване на имуществото от трети лица или от банката.

АДВ. ПЕТКОВА – Точката е формулирана от „У. Б.“, затова гласувам против. Да не се приема такова решение.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Не приема решение да не се сключва договор/договори за наем по отношение на останалото недвижимо имущество от масата на несъстоятелността.

 

По т.3 от дневния ред: Приемане на решение за незабавно сключване на договор за охрана с „ТИМ“ ЕАД по отношение на останалото имущество от масата на несъстоятелността – недвижими имоти, ипотекирани в полза на кредитора„У. Б.“ АД, предмет на осребряване в производството по несъстоятелност по т. д. № 163/2017 г. по описа на ОС – Добрич, съгласно взетите решения от предходното събрание на кредиторите, проведено на 23.04.2021 г.

АДВ. ПЕТКОВА – Не приемаме да се вземе решение за незабавно сключване на договор за охрана. Гласуваме против тази точка.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Не приема решение за незабавно сключване на договор за охрана.

 

По т.4 от дневния ред: Освобождаване на синдика и избор на нов синдик.

АДВ. ПЕТКОВА – Гласуваме против освобождаване на синдика и избор на нов синдик.

СЪБРАНИЕТО РЕШИ: Не освобождава настоящия синдик П.К. и не избира нов синдик.

 

С оглед изчерпване на дневния ред,

СЪБРАНИЕТО беше закрито в 10:40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.07.2021 г.

 

                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

 

СЕКРЕТАР: