О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 634
гр.Кюстендил, 14.12.2021год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ГАЛИНА
СТОЙЧЕВА като разгледа
докладваното от съдията
адм. дело № 319 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по искова молба на Р.Б.Мв качеството й на ЕТ „Магнум хит – Р. М“ със седалище и адрес на управление ***, с която е предявила срещу Министерството на земеделието и храните, искове с правно основание чл.4, §3 от ДФЕС.
Съдията –
докладчик счита, че следва да се отведе
от разглеждане на делото, тъй като видно от постъпила справка с вх. № 4967/01.12.2021г.,
издадена от Административен съд –
Перник, пред същия съд е образувано
административно дело № 452/2021г., по искова молба с правно
основание чл.4, §3 от ДФЕС на Р.Б.М.срещу Административен съд – Кюстендил,
Върховния административен съд, Върховния касационен съд, Народното събрание и
Висшия съдебен съвет. След прекратяване
на делото с определение № 333/13.10.2021г. на Административен съд – Перник
поради отводи на всички съдии, с определение № 10782/26.10.2021г. на ВАС по
адм. д. № 10597/2021г., делото е изпратено за разглеждане на Административен
съд – Благоевград.
Висящото исково производство, ответник по което е Административен съд – Кюстендил е обстоятелство, което може да породи съмнения за липса на безпристрастност и обективност при решаване на предявения правен спор по настоящото дело. Налице е основанието по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК за отвод на съдията-докладчик по делото.
С оглед общата численост на съдиите от Административен съд - Кюстендил и наличието на отводи от останалите съдии, на които последователно е разпределено делото, същото следва да се изпрати на ВАС за определяне на друг равен по степен съседен административен съд за разглеждане и решаване. Образуваното съдебно производство пред Административен съд – Кюстендил следва да се прекрати.
Предвид изложеното и на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, както и на осн. чл.133, ал.6 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОТВЕЖДА се съдия Галина Стойчева от разглеждането на адм. дело № 319/2021год. по описа на Административен съд - Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 319/2021г. по описа на Административен съд - Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане преписи.
Административен съдия: