О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 25
06.02.2020 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР
ПРОЙНОВ
При участие на секретаря Д. Л. и прокурор Пл. Трифонов като разгледа
докладваното от председателя НОХД № 136 по
описа на РС-П. за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.414,ал.1,т.1 от НПК за тълкуване на влязла в сила
присъда.
С
Искане на РП- Т., ТО – П. от 17.01.2020г.
съдът е сезиран за тълкуване на
присъда,постановена по НОХД №136/2019г. по описа на РС-П., в частта й , досежно периодичността на наложената пробационна
мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“ Навеждат се доводи, че са налице
затруднения, свързани с тълкуване, респ. изпълнение на присъдата, тъй като в присъдата не е записана периодичността на изпълнение,
която на осн. чл. 42б, ал. 1 от НК се определя от
съда, но не по-малко от два пъти седмично.
В съдебно заседание представителят на
прокуратурата поддържа искането.
Осъденият,редовно
призован за участие в съдебно заседание
се явява лично и изразява съгласие да се поправи допуснатата грешка.
След преценка на събраните по делото
доказателства и във връзка със становищата на страните,съдът намери за
установено следното:
Искането е процесуално допустимо, а разгледано по същество е
основателно.
Когато
няма спор по законосъобразността на постановения съдебен акт,същият е
влязъл в законна сила, но поради допускане на техническа грешка или друга
неточност, се касае до затруднения, съмнения и неясноти ,свързани с тълкуването
на влезлите в сила присъди,решения и определения. По тях съдът се произнася по
реда на чл.414,ал.1,т.1 от НПК. /В този смисъл
Решение 669/27.ХІ.1992год. по н.д.661/92г. на І н.о./
При цялостната проверка на постановената
Присъда по НОХД №136/2019 и мотивите, които са неразделна част от нея съдът,
констатира, че е пропуснал да определи периодичността на постановената пробационна мярка, което създава затруднения при изпълнение
на влязлата сила присъда в тази й част.
Съгласно разпоредбата на чл. 42б, ал.1
от НК пробационната мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес е явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с определената
от съда периодичност, но не по-малко от два пъти седмично. Касае се за пропуск,
който следва да бъде отстранен, като занапред присъдата се чете: “Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО“
Водим от гореизложените мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
тълкуване на Присъда № 146/10.10.2019г. и
мотивите към нея, постановена по НОХД № 136/2019г. по описа на РС-П., като в
присъдата занапред се чете “Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ЕДНА ГОДИНА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Т.
в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: