МОТИВИ
към Решение № 253 /16.07.2020
г. по АНД № 757/2020 г., изготвени на 16.07.2020 г.
Производството е образувано по повод
постановление на РП-Сливен, с което се иска налагане на административно
наказание на обв. С.С.Е. по реда на
чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В с.з. РП-Сливен, редовно призована се
представлява от прокурор Колева
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично ведно, моли за налагане на
административно наказание „Глоба” в минимален размер.
От
събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
С.С.Е., ЕГН **********, е роден
на ***г. в гр. Сливен. Същият е български гражданин, българин, неженен, с
основно образование, работи на автомивка на пътен възел „Петолъчка“, неосъждан.
Адресът му е: гр. . обл. Я., ул. „******“ № 2.
На 15.06.2020г. обвиняемият С.С.Е.,
ЕГН **********,***, не притежавал валидно свидетелство за управление на МПС и
не бил правоспособен водач на МПС.
Обв. С.С.Е., ЕГН **********, е
собственик на МПС - мотопед, марка „KYMCO”, с рама № ******, без регистрационни
табели, което МПС не е регистрирано по надлежен ред. Мотопедът бил закупен около
месец преди инкриминираната дата.
Това МПС нямало регистрация,
нямало номера, документи или регистрационни табели. Мотопедът не бил
регистриран по надлежния ред в КАТ съгласно разпоредбите на Наредба №
1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Обвиняемият
бил наясно с това обстоятелство.
Свидетелите Николай Димитров
Стойчев и Светослав Митков Димитров са служители в МВР Сливен, като двамата
заемат длъжността младши автоконтрольор в Сектор Пътна полиция при ОД МВР
Сливен. За времето от 07.00 ч. до 19.00 ч. на 15.06.2020г. свидетелите били на
смяна. Във връзка със служебните си задължения, около 12.00 - 12.12 ч. на
15.06.2020г. свидетелите С. и Д. се намирали до бензиностанция „OMV” на пътен
възел „Петолъчка“, в землището на Община Сливен.
Около 12.12 ч. на 15.06.2020г.,
на пътен възел „Петолъчка“ в землището на Община Сливен, до бензиностанция
“OMV”, в посока гр. Котел, обвиняемият С.С.Е. управлявал моторно превозно
средство, което не е било регистрирано по надлежния ред - мотопед, марка
„КУМСО”, с рама № RFBSCIOAW51501352, без регистрационна табела, като обвиняемият
не носел защитна каска. Обвиняемият бил забелязан от полицейските служители Н.
Д. С. и С.М. Д., които го спрели за проверка пред бензиностанция "OMV”.
При проверката полицаите установили, че мотопедът бил управляван от обв. Е.,
който не представил никакви документи за мотопеда или СУМПС. Стойчев и Димитров
направили справка с ОДЧ и установили, че обвиняемият е неправоспособен водач.
Св. Николай Димитров Стойчев
съставил АУАН серия GA, № 244905/15.06.2020 г., който обв. Е. подписал без
възражения. Мотопед, марка „КУМСО”, с рама № RFBSCIOAW51501352, към
15.06.2020г. не е бил регистриран по надлежния ред съгласно разпоредбите на
Наредба № I- 45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за
безспорно установена, въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите, дадени
в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и
безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото
доказателства. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Е. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че на 15.06.2020 г. на пътен възел „Петолъчка“ в
землището на общ.Сливен управлявал мотопед, марка „KYMCO”,
с рама № RFBSCIOAW51501352,
което не е
регистрирано по надлежен ред.
Разпитан на досъдебното
производство, обвиняемият С.С.Е., ЕГН **********, не дава обяснения по
предявеното му обвинение, но се е признал за виновен и е посочил, че не е
регистрирал моторчето и го е управлявал така.
Безспорно е авторството на
деянието, както и виновното поведение на подсъдимия.
Деянието обвиняемият е извършил с пряк
умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за
извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия,
слабите му морално волеви задръжки и незачитане на императивните разпоредби на
ЗДвП.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства,
съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия, изразеното съжаление, липсата
на вредни последици.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на
наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с
обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78А от НК –
чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от
привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този
вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обв. Е. като му наложи
административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000
/хиляда/ лева.Съдът определи наказанието в минималния му размер като отчете
наличието на голям брой смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
Съдът счита така определеното наказание за
максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената
опасност на деянието и дееца.
Ръководен
от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: