Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….../…….05.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на седемнадесети
май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 708/2018 г. по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна
прокуратура – гр. Варна против “КАРФИЛА” ЕООД с предмет на спора чл. 155 т.3 от ТЗ.
Исковата молба е редовна, искът е
неоценяем и ВОП е освободена от заплащане на държавна такса, чийто размер ВОС
счита, че следва да се определи в размер на 50 лева.
Съдът, като прецени редовността на
исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от
молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника “КАРФИЛА” ЕООД – гр. Варна препис от
исковата молба и доказателствата към същата, ведно с препис от настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок
от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на
основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл.
367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор
следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът
не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва
да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на
основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да
го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на
отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно
призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес,
като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: