№ 154153
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110155406 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
279013/09.10.2023 г., от „Т----“ ЕАД, ЕИК --, представлявано от А--- -
Изпълнителен директор и И----- председател на УС срещу Л. Т. П., ЕГН,
********** с адрес: гр. С-------- и В. Т. П. с ЕГН: ---, с адрес: гр. С--------, с
която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове
с правна квалификация, както следва:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 540.22 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г. ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на
вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 90.31 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 25.09.2023г., изчислена върху главница от 540.22 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 31.37 лева - главница за периода
м.08.2020 г. до м.04.2022г., представляваща сума за дялово
разпределение ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 7.11 лева – мораторна лихва за периода
16.10.2020 г. до 25.10.2023 г., изчислени върху главница от 31.37 лева
който имот е с ID -, номер на инсталация -----, абонатен номер ------.
В исковата молба са изложени обстоятелства, че са ответниците
1
собственици на топлоснабдения имот, са клиенти на топлинна енергия (ТЕ)
за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 на Закона за енергетиката,
съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл. 140. ал. 1, т. 2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по
реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.
Твърди, че ответниците са клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на
действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката.
Счита, че ответниците са собственици на процесния имот, поради което
са клиенти на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153,
ал. 1 на Закона за енергетиката. Съгласно § 1 т. 2 а (Нова - ДВ. бр. 54 от 2012
г., в сила от 17.07.2012 г. /Обн. ДВ. изм. ДВ. бр. 35 от 3 Май 2011 г., изм. ДВ.
бр. 47 от 21 Юни 2011 г., изм. ДВ. бр. 38 от 18 Май 2012 г., изм. и доп. ДВ.
бр. 54 от 17 Юли 2012 г„ изм. ДВ. бр. 82 от 26 Октомври 2012 г., бр. 15 от
15.02.2013 г.. в сила от 01.01.2014 г., доп., бр. 20 от 28.02.2013 г., в сила от
28.02.2013 г., бр. 23 от 8.03.2013 г., в сила от 8.03.2013 г., изм. и доп., бр. 59
от 5.07.2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм.. бр. 66 от 26.07.2013 г., в сила от
26.07.2013 г.) „Битов клиент" е клиент, който купува електрическа или
топлинна енергия е топлоносител гореща вода или пара за отопление,
климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени
битови нужди. „Потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е
физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва
електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за
отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си.. С
оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответниците са битови
клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на действащото, за посочения
период, законодателство в областта на енергетиката.
Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от 'Т---- АД на клиенти за
битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Т----" ЕАД и се одобряват от
Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и
задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и
заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Ответниците не са упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3
ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на
2
топлинна енергия от "Т----'1 ЕАД на потребители за битови нужди в гр.
София, одобрени е Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „М---"
в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата
дялово разпределение", в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които
купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ.
Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да
заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното
количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ
топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер па
законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са
заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2,
Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва
от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за
топлинна енергия.
Твърди, че ответниците са използвали доставяната от дружеството ни
топлинна енергия за абонатен №------ през процесния период, като същите не
са погасили задължението си.
В изпълнение на нормативната уредба сградата - етажна собственост, в
която се намира топлоснабденият имот е сключила договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Б-" ООД.
Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се
извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с
лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал.1, т.
2 ЗЕ сумите за ТЕ за топлоснабдения имат са начислявани от ''Т----'1 ЕАД по
прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на
топлинна енергия в сградата - „Б-" ООД, на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба №
2/28.05.2004 г. за топлоснабдяването и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за
топлоснабдяването. За топлоснабдения имот са издадени изравнителни
сметки, като съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за
битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за
доплащане, то тя се добавя към първата дължима сума за процесния период.
В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване,
то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне
от най - старото.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на
противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.
3
В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на
дължимите суми: ОБЩИНСКА БАНКА АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО", IBAN:
BG48SOMB 9130 1011 2533 02 BIC: SOMBBGSF.
Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:
1. Писмо от СО - район „Слатина". 2. Договор за продажба на държавен имот.
3. Писмо от общинска администрация „Бобов дол". 4. Удостоверение за наследници
на Толбухин Пенев. 5. Протокол на СРС № 5209/2023г. 6. Списък на живущите от
домсъвета. 7. Договор за извършване на услугата топлинно счетоводство между СЕС и „Б-"
ООД. 8. Протокол от Общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор
на фирма за дялово разпределение, както и приложен към него списък на етажната
собственост. 9. Обща фактура № **********/31.07.2021 г. - Оригинал. 10. Обща
фактура № **********/31.07.2022г. - Оригинал. 11. Извлечение от сметки за процесния
период. 12. Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "Т----'' ЕАД на
потребители в гр. София. 13. Договор между „Т----" ЕАД и „Б-" 00Д.
Ищецът моли съда да привлече като трето лице – помагач ФДР - „Б-"
ООД със седалище и адрес на управление: гр. С------, на основание чл.219,
ал.1 ГПК. Твърди, че има правен интерес, тъй като при отхвърляне на иска
може да предяви иск срещу него, в случай на грешки при неправилно
отчитане или грешки в дяловото разпределение.
Моли съда да допусне съдебно-технически (СТЕ), на която вещото лице
след като прегледа наличната документация в "Т----" ЕАД и „Б-" ООД,
извършващо дялово разпределение за абонатен № ------ и материалите по
делото да даде заключение по следните въпроси:
1. Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в
СЕС за процесния период? 2. Като вземе предвид отчетите на
индивидуалните разпределители в топлоснабдения имот, да установи в
съответствие е нормативната уредба ли е извършено разпределението на
ТЕ през процесния период от страна на „Б-" ООД. 3. Да посочи
изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от „Б-" ООД и за
какви периоди? 4. Да установи какъв е размерът на дължимите суми за
топлинна енергия, потребена от ответниците през процесния период по
месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти - сума за
топлинна енергия за отопление на имот, сума за топлинна енергия,
отдадена от сградна инсталация, сума за топлинна енергия за БЕВ и сума за
мощност, както и сума за топлинна енергия за общи части на сградата?
5. Да установи дали сумите за топлинна енергия за топлоснабдения имот
са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в
областта на енергетика? 6. Отчислявани ли са за сметка на "Т----" ЕАД
технологичните разходи на топлинна енергия в абонатната станция? 7.
Общият топломер, монтиран в абонатната станция, преминал ли е на
първоначална и последващи метрологични проверки съобразно изисквания на
Закона за измервания?
Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), на която
вещото лице - счетоводител, след запознаване с документацията в
счетоводството на дружеството и материалите по делото, да отговори на
4
следните въпроси: 1. Има ли данни за извършени от ответниците плащания на суми за
топлинна енергия, касаещи процесния период и ако има такива - кои задължения са
останали непогасени? 2. Да посочи по какъв начин са отразени в информационната
система на "Т----" ЕАД изравнителните сметки, изготвени от „Брушта“ ООД за
топлоснабдения имот през процесния период, на каква стойност са тези изравнителни
сметки и погасени ли са с тях задължения извън процесния период? 3. Да посочи
размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период - главница, общо и по отделни пера -
сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БЕВ и
сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през процесния период? 4. Да
посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на
ответниците в забава до 25.09,2023г., общо и за отделните месеци?
Моли съда, на основание чл.192 ГПК да задължи „„Б-" ООД да
представи всички да представи всички относими документи, касаещи отчитането и
разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и
изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно начислените в
данъчните фактури от дружеството ни суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за
топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период. Те се явяват
необходими с оглед доказване факта на доставка и потребление на ТЕ в имота на
ответниците, както и следните документи: за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи, удостоверяващи
дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на
етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет
на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
С допълнителни молби по чл.192 ГПК ищецът е поискал съдът да
събира вместо него доказателства за основателността на иска му и да му ги
изпраща на имейла.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното
материалите по делото, приема от фактическа и правна страна следното:
По държавната такса
Цената на двата иска е 669.35 лева, поради което на основание чл.1
ТДТССГПК, държавната такса е в размер на 50.00 лева, която сума е внесена,
след отстраняване на недостатъци с молба с вх. № 340980/28.11.2023 г. (л. от
делото)
По редовността на ИМ
На този етап, съдът приема, че исковата молба е ередовна, съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ГПК,
По представителната власт
Ищецът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр.
чл.32, т.3 ГПК.
Ответниците на този етап не се представляват.
По процедурата по чл.131 ГПК
С оглед изложеното следва да се изпълни процедура по чл.131 ГПК.
Предварителни въпроси
5
Предявен е осъдителен иск, поради което, съдът служебно следва да
прикани страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна спогодба,
медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора,
като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е
най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в
открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с
изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в
претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя
върху 2 % от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата
остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва
да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а
ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва
задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено
(чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията на
ответника, на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок
от получаването, със следното задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
6
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата
молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на
исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да предяви
насрещен иск, чл.212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл.219, ал.1 ГПК –
да поиска привличане на трето лице - помагач, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239
ГПК.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
ПРИКАНВА страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна
спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на
спора, като им УКАЗВА, че доброволното и извънсъдебно уреждане на
отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата
остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
7
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с
оглед принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото
дело в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да
представят изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на
книжа по електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и
самото писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
8
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за постоянен и настоящ адрес на
ответниците, справка за трудови договори, след връщане на всички
призовки и книжа в цялост.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответниците.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
9