№ 36586
гр. С**, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20251110122378 по описа за 2025 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.10.2025 г. от 9,35
часа, за когато да се призоват страните.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
Предявени са от „Т** С**” ЕАД срещу М. П. И., обективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищеца следните суми: 38,66 лева – главница, представляваща цена за услуга
дялово разпределение за периода от м.03.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба 17.04.2025 г. до окончателно изплащане на
вземането и 9,64 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
17.05.2022 г. до 11.04.2025 г.
В исковата молба се твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало по
силата на сключен договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане, като в изпълнение на този договор ищецът е доставил за процесния период
топлинна енергия. Твърди, че ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна
енергия през процесния период, както и дялово разпределение и не е погасил задълженията
си. Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
По исковете:
Предявените искове са допустими.
1
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) по иска за главница: че през процесния период в сградата, в която се
намира топлоснабденият имот, е извършвана услугата дялово разпределение от ищеца,
както и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания
размер.
2) по акцесорния иск за мораторна лихва: съществуването и размера на главния
дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже погасяване на дълга.
По доказателствените искания:
Представените от ищеца писмени документи следва да бъдат допуснати като
доказателства.
Ищецът е направил искане за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза, които да отговорят на посочените в исковата молба въпроси, по което искане
съдът намира, че следва да отложи произнасянето за първото по делото о.с.з. след
изслушване становището на ответната страна.
С исковата молба е направено искане за задължаване на СО, район Л** да представи по
делото документ за собственост за процесния имот с адрес гр. С**, ж.к. Л**, бл. 512, вх. А,
ет. 8, ап. 30, което съдът намира за основателно и следва да уважи.
С исковата молба е направено искане за задължаване на СО, район Л**, Дирекция
„Общински приходи“ да представи по делото данъчна декларация по ЗМДТ за процесния
имот с адрес гр. С**, ж.к. Л**, бл. 512, вх. А, ет. 8, ап. 30 и цялата документация свързана с
декларираното на имота, а именно дали същият е деклариран от лицето П. К. П., ЕГН
**********, което съдът намира за основателно и следва да уважи.
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове.
ДОПУСКА представените от ищеца документи като доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО, район Л**, в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението, да представи по делото документ за собственост на имот с адрес гр. С**, ж.к.
Л**, бл. 512, вх. А, ет. 8, ап. 30.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО, район Л**, Дирекция „Общински приходи“ в 1-седмичен
срок от получаване на съобщението, да представи по делото данъчна декларация по ЗМДТ
за процесния имот с адрес гр. С**, ж.к. Л**, бл. 512, вх. А, ет. 8, ап. 30 и цялата
документация свързана с декларираното на имота, а именно дали същият е деклариран от
лицето П. К. П., ЕГН **********.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза за първото по делото о.с.з.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията, ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо
2
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, като съдът им
УКАЗВА, че могат най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат
допускането на гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата,
относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3