№ 20
гр. гр.Велинград, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно
наказателно дело № 20225210200015 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба на Джемиле Салих С., ЕГН **********, с адрес:
с. Грашево, ул. „Вела Пеева“ № 33, чрез адв. Д.Т., против Постановление на
РП-Пазарджик, ТО-Велинград, от 30.12.2021 г., с което на основание чл. 183,
ал. 3 от НК е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство № 185/2021 г. по описа на РУ на МВР – Велинград при ОДМВР
- Пазарджик, пр. преписка № 751/2021 г. по описа на РП-Пазарджик,
ТО-Велинград, водено за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В жалбата са изложени съображения за неправилност, необоснованост и
незаконосъобразност на атакувания прокурорски акт. Формулирано е искане
за отмяна на обжалваното постановление и връщане на делото
РП-Пазарджик, ТО-Велинград.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира, че
подадената жалба е процесуално недопустима, поради което не подлежи на
разглеждане по същество. Съображенията за това са следните:
Досъдебно производство № 185/2021 г. по описа на РУ на МВР –
Велинград при ОДМВР - Пазарджик, пр. преписка № 751/2021 г. по описа на
РП-Пазарджик, ТО-Велинград, е водено срещу ИСМ. М. УЗ. от с. Кръстава,
общ. Велинград, за това, че след като е осъден от Районен съд – Велинград да
издържа свой низходящ – детето си Мустафа И.У., ЕГН **********,
1
съзнателно не е изпълнил в с. Грашево, общ. Велинград задължението си в
размер на повече от две месечни вноски – една месечна вноска в размер на
22,08 лв. и десет месечни вноски в размер на 170 лв. месечно, за периода от
месец декември 2020 г. до месец октомври 2021 г. (включително) или общо
1722,08 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
С постановление от 30.12.2021 г. на РП-Пазарджик, ТО-Велинград е
прекратено наказателното производство, водено срещу обвиняемия ИСМ. М.
УЗ. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, на основание 183, ал. 3 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща
на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното
юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния
първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.
Според чл. 183, ал. 2 и ал. 4 от НПК срокът, който се изчислява в дни,
започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Когато
последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ
присъствен ден.
Видно от приложеното по досъдебното производство известие за
доставяне (л. 84 от ДП) препис от обжалваното прокурорско постановление е
връчен на 05.01.2022 г. лично на Джемиле Салих С. – родител и законен
представител на малолетното дете Мустафа И.У.. Следователно, съгласно
правилата на чл. 183, ал. 2 от НПК преклузивният седемдневен срок за
обжалване на прокурорското постановление изтича на 12.01.2022 г. (сряда -
ден присъствен). В процесния случай жалбата срещу прокурорското
постановление е подадена в РП-Пазарджик, ТО-Велинград на 13.01.2022 г.,
видно от поставения върху нея печат на прокуратурата, поради което същата
се явява просрочена и съответно недопустима.
Отделно от това жалбата е подадена от Джемиле Салих С., чрез адв.
Д.Т., но нито към жалбата, нито сред материалите по досъдебното
производство е приложено пълномощно от Джемиле Салих С. - родител и
законен представител на малолетното дете Мустафа И.У., с което да е
упълномощена адв. Д.Т. да подаде процесната жалба, респ. да осъществява
процесуално представителство пред съда и прокуратурата във връзка с
досъдебно производство № 185/2021 г. по описа на РУ на МВР – Велинград
2
при ОДМВР - Пазарджик, пр. преписка № 751/2021 г. по описа на
РП-Пазарджик, ТО-Велинград.
Предвид горепосоченото, съдът намира, че жалбата е депозирана от
лице без надлежно учредена представителна власт и извън преклузивния
седемдневен срок по чл. 243, ал. 4 от НПК. Изложеното аргументира извод за
недопустимост на жалбата. При това положение съдът счита, че жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото
дело – да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Джемиле Салих
С., ЕГН **********, с адрес: с. Грашево, ул. „Вела Пеева“ № 33, чрез адв.
Д.Т., против Постановление на РП-Пазарджик, ТО-Велинград, от 30.12.2021
г., с което на основание чл. 183, ал. 3 от НК е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № 185/2021 г. по описа на РУ на
МВР – Велинград при ОДМВР - Пазарджик, пр. преписка № 751/2021 г. по
описа на РП-Пазарджик, ТО-Велинград, водено срещу ИСМ. М. УЗ. от с.
Кръстава, общ. Велинград, за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като
процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 20225210200015 по описа за
2022 г. на Районен съд – Велинград.
Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд – Пазарджик.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на
РП-Пазарджик, ТО-Велинград.
След влизане в сила на определението досъдебното производство да се
върне на РП-Пазарджик, ТО-Велинград.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3