Определение по гр. дело №1752/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 3360
Дата: 5 август 2020 г. (в сила от 14 август 2020 г.)
Съдия: Петя Димитрова Стоянова
Дело: 20191810101752
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

No 3360

гр. Ботевград, 05.08.2020 г.

 

Районен съд – Ботевград, V граждански състав, в закрито заседание на пети август през две хиляди и двадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТЯ СТОЯНОВА                                                                                

             

като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. No 1752 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на С.Н.В. *** срещу Х.Н.В. и И.Н.В., с която е предявен иск с правно основание чл. 32, ал. 2 от Закона за собствеността за разпределение на ползването на съсобствен на страните недвижим имот.

С разпореждане на съда No 2613 от 23.06.2020 г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване в едноседмичен срок на нередовности на същата, както следва: 1. да заяви дали към момента на придобиване на правото на собственост на процесния недвижим имот всеки един от съсобствениците и страни в производство - С.Н.В., Х.Н.В. и И.Н.В. - е имал сключен граждански брак; 2. в случай, че съсобствениците /страните по делото/ или някой от тях са имали сключен граждански брак към посочения момент, то ищецът следва да насочи иска си и срещу тези лица, явяващи се задължителни другари по делото - с посочване на трите им имена, адреси за призоваването им, и представяне на преписи от исковата молба и доказателствата за връчване и на тези ответници.  

С молба вх. No 3470/03.07.2020 г. ищецът е заявил, че към дата 23.11.2009 г. ответникът Х.Н.В. е имал сключен граждански брак с р.л.в., починала на 30.09.2018 г., ответникът И.Н.В. е имал сключен граждански брак с К.В.В.и понастоящем са съпрузи, а ищецът С.Н.В. е имал сключен граждански брак с В.В.В.и понастоящем са съпрузи.

Предвид така депозираната молба, с разпореждане No 2795 от 07.07.2020 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок с писмена молба, с преписи според броя на ответниците, да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи наследниците на р.л.в. и насочи иска си и срещу тези лица, явяващи се задължителни другари по делото, за което представи преписи от исковата молба, допълнителните молби и доказателствата за връчване и на тези ответници. Със същото разпореждане на ищеца изрично е указано, че в така предоставения му срок следва да представи поправена искова молба, в която посочи всички ответници в производството – съсобственици на процесния имот, и които са задължителни другари по делото. С разпореждането на ищеца е указана и последицата при неизпълнение на дадените указания в срок.

Съобщението, с което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, ведно с копие от последното, му е връчено на 09.07.2020 г. При това едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 16.07.2020 г. В този срок ищецът не е изпълнил всички дадени му указания за отстраняване на нередовности, с оглед на което са налице предпоставките по чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК за връщането на исковата молба. С молба вх. No 3696/10.07.2020 г. ищецът е посочил единствено имената и адресите за призоваване на наследниците на р.л.в., като е представил 6 броя преписи от тази молба /колкото общо се явяват ответниците след направените уточнения/, както и преписи от първоначалната искова молба и подаваните допълнителни молби по давани от съда указания за отстраняване на нередовности на исковата молба. В предоставения му срок ищецът не е изпълнил указанията да представи поправена искова молба, в която да посочи всички ответници в производството – съсобственици на процесния имот, и които са задължителни другари по делото, както и да представи преписи от приложените с исковата молба доказателства за връчване на допълнително посочените ответници- каквито изрични указания за отстраняване на нередовности на исковата молба са дадени от съда.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 4 във вр. ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ВРЪЩА исковата молба на С.Н.В. ***, по която е образувано гр. д. No 1752/2019 г. по описа на Районен съд- Ботевград, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца и ответниците Х.Н.В. и И.Н.В..

 

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ :