РЕШЕНИЕ
№ 260032 03.09.2020 г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд наказателен
състав на трети август през две хиляди и
двадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Нина
Моллова- Белчева
секретар Диана Каравасилева
като разгледа докладваното от с.
Моллова- Белчева
АНД № 312 по описа за 2020 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на
„Л.***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от В.М., против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство, серия Г, № ***, издаден от
ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за
застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на
дружеството е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер
на 2000 лв. Моли се съдът да отмени обжалвания електронен фиш като
незаконосъобразен. В съдебно заседание жалбата се поддържа.
За
РУ- гр.Несебър, в съдебно заседание, представител не се явява.
Жалбата е подадена в срок, пред
надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по
закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен
материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Дружеството-
жалбоподател е санкционирано за това, че на 06.03.2019 г., в 21,40 ч., в гр.
Несебър, КК „Слънчев бряг”, по главна алея, до хотел Арда, е констатирано
управление на собственото му МПС- т.а. „Форд Транзит Конект” с рег.№ ***за
който автомобил нямало валидна застраховка „Гражданска отговорност”.
Нарушението било установено с техническо средство „АТС САИРН” m*SpeeDet 2D,
монтирано в служебен автомобил, като бил установен запис на преминаващо
превозно средство. Била изготвена и снимка на автомобила. За липсата на
застраховка била изготвена справка от служител на РУ-Несебър. Техническото
средство било сред одобрените за измерване видно от допълнение № 18.07.5133.1
към удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133. При
извършена допълнителна проверка в регистъра на „Гаранционен фонд” се
установило, че за автомобила към 06.03.2019 г. действително не била сключена
такава. Въз основа на тези данни наказващият орган издал атакуваният електронен
фиш, в който за собственик на автомобила било вписано дружеството-
жалбоподател.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен
контрол, след като провери изцяло и служебно атакувания електронен фиш, без да
се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, намира следното:
Когато нарушение като процесното е констатирано с
автоматизирано техническо средство и санкцията е наложена на собственика на съответното
МПС чрез издаване на електронен фиш, задължително при посочване на нарушените
норми следва да се изпише разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ. Липсата й
представлява съществено процесуално нарушение. Практиката на касационната
инстанция (Решение № 931 от 23.07.2020г. по КАНД № 1011/2020г. по описа на
Административен съд- Бургас, Решение № 1023 от 31.07.2020г. по КАНД №
1080/2020г. по описа на Административен съд- Бургас и др.) за аналогични случаи
е уеднаквена. В този смисъл следва да се приеме, че при липсата на посочване на
чл. 638, ал. 4 от КЗ в процесния електронен фиш, същият следва да бъде отменен
само на това основание, независимо, че от данните по делото се налага извод за
извършване на административното нарушение, за което на жалбоподателя е съставен
атакувания електронен фиш. От страна на дружеството не се оспорва
обстоятелството, че към 06.03.2019 г. за автомобила не е имало сключена
застраховка „Гражданска отговорност”.
Искане за присъждане на разноски в полза на
жалбоподателя не е направено.
Мотивиран от горното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство, серия Г, № ***, издаден от
ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за
застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на „Л.***”
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В.М.,
е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2000 лв.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд- гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: