№ 1539
гр. Враца, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Калина Хр. Христова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20251420100450 по описа за 2025 година
Постъпила е молба вх. № 12930/03.09.2025 г. от дружеството – ищец „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД чрез юрисконсулт И. Н., с която се заявява, че на основание чл.
232 ГПК оттегля предявените срещу ответника Ц. В. Д. искове и прави искане
производството по делото да бъде прекратено.
Молбата е подадена от името на ищцовото дружество чрез юрисконсулт И. Н., който
видно от представеното пълномощно, разполага с изрично правомощие да оттегля предявени
от дружеството искове. Съгласно чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Доколкото
такова още не е проведено, то съгласие на ответника Д. не се изисква. Предвид изричната
воля на ищеца, съдът намира, че молбата за оттегляне на иска, следва да бъде уважена, а
производството по делото – да бъде прекратено поради десезиране на съда.
Съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният
лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по
реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че
заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418
ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът
в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването
на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с
определението за прекратяване на производството по иска. Ето защо Заповед №
1868/01.10.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
3111/2024 г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII състав, следва да бъде изцяло обезсилена.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 450/2025 г. по
описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав, образувано по искова молба от „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, против Ц. В. Д., ЕГН **********, поради
оттегляне на исковете.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 1868/01.10.2024 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 3111/2024 г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Враца
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2