ПРОТОКОЛ
№ 206
гр. Девин, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20235410100389 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищците - ред. призовани, не се явяват, за тях адв. Д. М., надлежно
упълномощен от преди.
Ответникът Г. К. - ред. призован, се явява лично и с адв. М. Д.,
надлежно упълномощена от преди.
Ответницата С. Г. – ред. призована, се явява лично.
Ответницата Р. Д. – ред призована, не се явява и не изпраща
представител.
Докладва се постъпило становище, чрез процесуалния й
представител - адв. Ж. Ч., с което моли съда да не дава ход на делото, тъй като
има нередовно призовани ответници, а при даване ход на делото оспорва
исковата молба, като неоснователна и недоказана и моли съда да отхвърли
предявената искова претенция. Претендира разноски.
Ответниците Ш. М., Я. Д. и Е. Д. – ред. призовани, не се явяват и не
изпращат представител.
Вещото лице А. С. – налице.
Адв. Д. М. – Уважаема госпожо председател, да се даде ход на
1
делото, не са налице процесуални пречки.
Адв. М. Д. – Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Ответницата С. Г. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото следва да бъде даден,
неоснователно е твърдението на Р. Д., чрез процесуалния й представител –
адв. Ж. Ч., че не са призовани редовно новоконституираните ответници, тъй
като видно от приложените по делото призовки същите са надлежно
призовани, ответниците Е. Д. и Я. Д. са призовани по посочените в призовките
телефони за днешно с. з. на 01.07.2025г. затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за недаване ход на делото и за
това
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д. М. – Уважаема госпожо председател, моля да се разпита
вещото лице, както и да се направи корекция в ЕГН - то на Я. В. Д., като
същото да се счита за правилно, както следва: **********, както и да се
направи корекция във фамилията на Е., Я. и Р., като същата да се счита „Д./
Д.“.
Адв. М. Д. – Уважаема госпожо председател, да се разпита вещото
лице. Нямам възражение за допускане на поправка досежно фамилните имена
и ЕГН на един от ответниците.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка в молбата на ищците за конституиране на
наследниците на Г. Е. К.а, досежно ЕГН на ответника Я. В. Д., вместо
посоченото ЕГН *** да се чете: Я. В. Д., с ЕГН **********, както и във
фамилното име на ответниците Е. Д., Я. Д. и Р. Д., като същото да се чете: Е.
Д., Я. Д. и Р. Д..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
СТАМАТОВА, КАКТО СЛЕДВА:
ИНЖ. А. И. С. - ***., ***., ***, ***, ***.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да
2
даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. А. И. С. – Поддържа
заключението си. Видно от приложеното заключение с приложенията към
него, няма навлизане в дяла на ответниците, респ. не се взима от имота. Още
повече, че има заснемане на място, заснети са подробно елементите, показани
са в комбинираната скица и поддържам това което съм записал, че трябва да се
нанесе правилно.
Адв. Д. М. – Да се приеме заключението на вещото лице.
Адв. М. Д. –да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице инж. А. С. по
допуснатата и назначена СТЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. А. И. С. да се заплати сумата от
500.00 лева от внесения депозит, съгласно справка - декларация, след като
бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за
съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването,
квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за
командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Адв. Д. М. – Считам делото за изяснено, представям списък с
разноски.
Адв. М. Д. – Считам делото за изяснено, няма да представям други
доказателства.
Ответницата С. Г. – Да се приключва делото.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за
това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д. М. – Уважаема госпожо председател, от името на
доверителите ми моля да уважите така предявения иск и да присъдите
направените в производството разноски. С оглед фактическата и правна
3
сложност на делото моля да ни дадете възможност за писмена защита.
Адв. М. Д. - Уважаема госпожо председател, от името на доверителя
ми моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан по съображения
подробно изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски.
Ответницата С. Г. – Да се приключва делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищцовата страна за предоставяне на писмени
бележки в седемдневен срок.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4