Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
гр. Лом,
14.08.2017 год.
Ломският районен съд, V-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети
август, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 678 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба
от Б.Т.И., ЕГН
**********, като баща и законен представител на малолетния Т.Б. Т., ЕГН **********,
двамата от *****, за
издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 678/2015 год. по описа на ЛРС.
След като се
запознах с молбата и приложеното
гражданско дело намирам, от фактическа стрА. следното:
С Решение № 291 от 12.10.2015
год. по гр. д. № 678/2015 год. на РС
Лом, съдът е предоставил упражняването на родителските права по
отношение на малолетното дете на страните Т.Б. Т., ЕГН ********** на бащата и е
осъдил ответницата А.А.И., ЕГН **********, да му заплаща месечна издръжка в размер на по
90,00 лв., считано от 29.05.2015 год.
Цитираното по-горе
Решение е влязло в законна сила.
Молбата е подадена
до първоинстанционният съд, който е разгледал делото, по отношение на това
искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
Подадената молба е
допустима, тъй като е подадена до първоинстанционният съд, който е разгледал
делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е
правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих,
че актът подлежи на изпълнение и същият е
редовен от външна стрА. и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания
за издръжка, намирам,
че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните
съображения и на основание чл. 406,ал.1,
вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Б.Т.И.,
ЕГН **********,
като баща и законен представител на малолетния Т.Б. Т., ЕГН **********,
двамата от гр. Лом,
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против А.А.И., ЕГН **********,
за присъдените с Решение
№ 291 от 12.10.2015 год. по гр. д. № 678/2015 год. на РС Лом суми.
За издаването на
изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн.
чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл.
407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. МонтА.
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника от връчване на покА.та за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: