№ 333
гр. Пловдив, 08.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20215001000744 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Д** - О.З. ЕАД, редовно призовано, не се
явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ж. ЕВТ., редовно призован, не се явява. Вместо него
се явява адв. П., редовно упълномощен.
ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЗК Л. И. АД, редовно призовано, не се
явява представител.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Производството е образувано срещу решение № 260071/23.04.2021 г. по
т. д. № 218/2019 г. на ОС - Пазарджик, с подробни съображения в жалбата в
подкрепа на самата жалба. Направено е доказателствено искане от
жалбоподателя за допускане на повторна САТЕ.
1
Адв. П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от нас
отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Няма да соча нови
доказателства. Моля да не се допуска САТЕ, доколкото всичко по
експертизата в първата инстанция е установено и е прието от съда.
Представям списък на разноски, ведно с договор за правна помощ.
Съдът преценява, че не са налице предпоставките по чл. 266 ал. 3 и чл.
201 ГПК, за допускане на повторна САТЕ във възивното производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя за допускане на
повторна САТЕ.
Адв. П.: Нямам искания. Считам делото за изяснено.
Поради изчерпване на доказателствените искания, съдът счете делото за
изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноски и договор за правна помощ.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да потвърдите първоинстанционното решение. Същото е
законосъобразно и правилно. Претендираме разноски, за което представих
списък, ведно с договор за правна помощ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3