Разпореждане по дело №493/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1890
Дата: 30 август 2022 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20227240700493
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 30.08.2022 год.

 

            Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година, като разгледа адм. дело №493/2022 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството по делото е образувано по искова молба на П.Ж.П.,***, против Данъчна служба, АГКК, СГКК Хасково, изпълнителния директор на АК Хасково за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 00.00 лв. произтичащи за разрушаване на собствения му имот, който притежавал в гр. Хасково.

Жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от Административно-процесуалния кодекс – не е платена изискуемата държавна такса в размер на 10.00 лв., съгласно чл.2а, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

Не са приложени екземпляри от исковата молба за ответника.

Не е посочен изрично исковият период с начална и крайна дата, което е от съществено значение за делото, както за вида, размера на претърпените вреди, така и за тяхната допустимост и основателност. Следва да се посочи и в неизпълнение на кое законово задължение и на кого, са претърпени неимуществените вреди, ако е налице отменен административен акт, същият да бъде изрично посочен.

Не е посочен и надлежен ответник по делото, доколкото като такъв следва да бъде конституирано юридическото лице, в чиято структура се намира длъжностното лице, което не е изпълнило законовите си задължения. Доколкото в исковата молба са посочени няколко ответника, то за съдът не става ясно срещу кого е  подадена исковата молба и кой следва да бъде конституиран като ответник по делото. Необходимо е да се посочи надлежен ответник по делото и да се конкретизира този субект.

По тези съображения жалбата  следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните  нередовности.

Водим от гореизложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът

 

                                       Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

        

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.

         УКАЗВА на ищецът П.Ж.П.,*** в 7 - дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да внесе по сметка на Административен съд Стара Загора държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лв. и в същия срок да представи вносния документ в деловодството на съда.

         УКАЗВА на ищецът П.Ж.П.,*** да представи екземпляр от исковата молба ответник по делото.

         УКАЗВА в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане на ищецът П.Ж.П.,*** да посочи в какво се изразяват претърпените неимуществени вреди.

         УКАЗВА в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане на ищецът П.Ж.П.,*** да посочи исковият период, за който претендира обезщетението, като посочи изрично начална и крайна дата на периода.

УКАЗВА в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане на ищецът П.Ж.П.,*** да посочи надлежен ответник по делото.

УКАЗВА в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане на ищецът П.Ж.П.,*** да посочи в неизпълнение на кое законово задължение и на кой административен орган са претърпени претендираните вреди, а ако вредите произтичат от отменен административен акт, то същият да бъде изрично посочен.

При неотстраняване на нередовносттите в указания срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

 

                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: