Решение по дело №477/2021 на Районен съд - Сливен
| Номер на акта: | 81 |
| Дата: | 17 юни 2021 г. (в сила от 5 юли 2021 г.) |
| Съдия: | Светлана Кирилова Димова |
| Дело: | 20212230200477 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 20 април 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е образувано по повод Постановление на РП-с., с което се иска
налагане на административно наказание на обв. А. А. К. по реда на чл. 78А от НК за
извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В с.з. РП-с., редовно призована изпраща представител,който моли за определяне на
наказание в минималния размер.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично.Признава се за виновен и моли
за минимално наказание.Процесуалния му представител предлага наказание в минимален
размер като предлага обсъждане на хипотезата на чл. 9,ал. 2 от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият А. А. К., ЕГН **********, е роден на 08.07.1993 год. в гр.
с.. Същият е български гражданин, неженен, без образование, неграмотен,
безработен, неосъждан (реабилитиран /.
Към 10.04.2021 г. обвиняемият А. А. К., не бил правоспособен водач на
МПС, не притежавал валидно свидетелство за управление на МПС и нямал
право да управлява МПС.
С Наказателно постановление № 19-0804-002283/20.09.2019г., на
Началник сектор „ПП" при ОД МВР - с., влязло в сила от 08.07.2020 г., обв.
А. А. К. бил наказан по административен ред, като му било наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева, на основание
чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, за това, че управлявал моторно превозно средство,
без да е правоспособен водач и без да притежава съответното валидно
свидетелство за управление на моторно превозно средство. Наказателното
постановление е влязло в сила на 08.07.2020 година.
Свидетелите н.д.с И с.п.ч. са служители в МВР с., като и двамата
заемат длъжност мл. автоконтрольор сектор „ПП“ към ОД МВР с..
За времето от 07.00 ч. до 19.00 ч. на 10.04.2021 г. свидетелите н.д.с И
с.п.ч. били на смяна като екип. Във връзка със служебните си задължения
около 08.00 - 08.13 часа на 10.04.2021 г. полицейските служители с. и ч. се
намирали в гр. с., ул. „Банско шосе“, в района на ТПК Изкуство.
Около 08.13 ч. на 10.04.2021 г., в гр. с., ул. „Банско шосе“, в района на
ТПК „Изкуство”, с посока ДАИ, обвиняемият А. А. К., въпреки че не
притежавал валидно свидетелство за управление на МПС и не бил
правоспособен водач, управлявал моторно превозно средство - велосипед
неустановена марка, с монтиран неустановена марка двигател с вътрешно
горене. Обвиняемият бил забелязан от движещите се наблизо полицейски
служители - свидетелите н.д.с И с.п.ч., които спрели посоченото МПС за
проверка. При проверката било установено, че велосипед с неустановена
марка, на който бил монтиран неустановена марка двигател с вътрешно
горене, бил управляван от обв. А. А. К..
Полицейските служители изискали документи за проверка ,които
обвиняемия не могъл да представи. Служителите на МВР с. и Д.
установили,чрез информационната система на ОД на МВР -с., че обв. К. не е
1
правоспособен водач на МПС и има влязло в сила НП за това, че бил
управлявал МПС без СУМПС.
Във връзка с това на обв. К. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение № 384064/10.04.2021 г., серия GA (л.6), който
същият подписал без възражения.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите дадени в хода на
досъдебното производство, а именно свидетелите Н.Д. с. (л.15 от ДП), С.П. ч.
(л.16 от ДП), тъй като са последователни и безпротиворечиви като
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК, а именно
заверено копие от НП № 19-0804-002283/20.09.2019г. (л.7от ДП), копие от
АУАН № 384064/10.04.2021 г., серия GA (л.6 от ДП), справка за
нарушител/водач (л.8 от ДП), Справка съдимост /л. 17-18 от ДП/, декларация
за семейно и имотно състояние /л.20/, характеристика /л.19/.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. А. А. К., ЕГН **********, е осъществил от
обективна и с бективна страна състава на престъплението по у чл.343в, ал.2
от НК, тъй като на 10.04.2021г., в гр. с., без да притежава СУМПС управлявал
МПС - велосипед неустановена марка, с монтиран неустановена марка
двигател с вътрешно горене, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 19-0804-
002283/20.09.2019г., на Началник сектор „/7/7" при ОД МВР - с., в сила от
08.07.2020 г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление .
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Установено е безспорно, че обвиняемият е управлявал моторно
превозно средство без да притежава СУМПС .Установен е вида на МПС , а
именно велосипед неустановена марка, с монтиран неустановена марка
двигател с вътрешно горене. По делото е безспорно и обстоятелството, че
деянието е извършено в едногодишния срок от наказването на обвиняемия по
административен ред с Наказателно постановление № 19-0804-
002283/20.09.2019г., на Началник сектор КАТ-ПП при ОД МВР - с., в сила от
08.07.2020 г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление .
2
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и незачитане на
императивните норми на ЗДП.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното съжаление и
липсата на вредни последици от извършеното деяние.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал
досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този
вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което
освободи от наказателна отговорност обв. К., като му наложи административно наказание
„Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдът счита ,че в конкретния казус не са налице основания за прилагането на чл.9,ал. 2
от НК, доколкото случаят не се отличава с по – ниска степен на обществена опасност от
обикновените случай на това деяние.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3