ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково,
25.09.2019г.
Административен
съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети септември през две хиляди
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа адм.дело №1125 по описа за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.203 и сл. от АПК във вр. с
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Производството по делото е образувано по
искова молба от М.Д.М. ***.Г.,***, и е с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Твърди се, че обжалвал Наказателно постановление
№18-0271-001227/08.10.2018г., издаден от ОД МВР Хасково, и с Решение №153/23.08.2019г.,
постановено по нахд №478/2018г. по описа на Районен съд Харманли, актът бил
отменен. Решението влязло в законна сила. В производството пред РС - Харманли,
ищецът бил представляван от адвокат, чийто хонорар бил 250,00 лева. Налице били
предпоставките за ангажиране отговорността на ответника на основание чл.1 от ЗОДОВ за обезщетяване на претърпените от ищеца имуществени вреди в размер на 250,00
лева, представляващи платената сума за адвокатско възнаграждение. Иска от съда
да постанови решение, с което да осъди ОД МВР Хасково да заплати обезщетение за
имуществени вреди от 250,00 лева, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателно заплащане, както и направените в настоящото
производство разноски.
Следва
да бъде уважено искането относно прилагане по настоящото дело на соченото а.д.№478/2018г.
по описа на РС Харманли.
На
основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ като страна в настоящото производство следва да
се конституира ОП Хасково.
Доказателствената
тежест по предявения иск е върху ищцовата страна. Ищецът следва да докаже
основанието и размера на иска – наличието на незаконосъобразно наказателно
постановление, претърпените неимуществени и имуществени вреди и
причинноследствената им връзка с неправомерния акт на ответната страна.
Ответникът следва да докаже своите възражения, а ако оспорва представените от
ищеца писмени доказателства в първо с.з., то това следва да стане най-късно в
заседанието, в което са представени.
Определя
срок за ангажиране на всички допуснати доказателствата – първо с.з. по делото.
Указва
на страните, че несвоевременните доказателствени искания са недопустими.
Указва на
страните, че съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде
оттеглено.
Указва на
страните, че съгласно чл.238 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не
е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок
отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Следва
изрично да бъде указано на страните по делото, че могат да ползват медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
Поради
изложеното и като се има предвид изготвения проект за доклад, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на основание чл.140, ал.3 от ГПК проекта за доклад по
делото.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест
съобразно указанията на съда.
НАСРОЧВА
административно дело №1125/2019г. по описа на АС-Хасково за разглеждане в открито съдебно
заседание на 15.11.2019г. от 10.15 часа.
КОНСТИУИРА като страни в производството:
ИЩЕЦ М.Д.М. ***.Г.;***;
СТРАНА Окръжна
прокуратура Хасково.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ответника
и на Окръжна прокуратура Хасково препис от
исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок
от получаване на препис от исковата молба, може да представи писмен отговор по
предявения иск, с посоченото в чл.131, ал.2 ГПК съдържание. В отговора на
исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Да се изиска анд №478/2018г. по описа на РС Харманли.
ДА СЕ
ПРИЗОВАТ страните за
насроченото съдебно заседание, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: