№ 1419
гр. София, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110155316 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ София, 23.02.2022 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
шестнадесети февруари двехиляди двадесет и втора
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова , като разгледа докладваното от
1
р. съдия гр.д. № 55316 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Искът е за издръжка с правно основание чл. 143 СК и чл. 149 СК.
Ищецът Н. ВЛ. ИВ. , малолетен, чрез своята майка и законен представител Г.
Д. Т. , твърди, че с ответника ВЛ. Н. ИВ. - баща на детето – са разделени и
за него се грижи единствено майката. Иска ответникът , като баща на детето,
да заплаща 400 лева месечна издръжка за детето , начиная от 1.10.2021
година. Претендира разноски.
Ответникът, в депозирания отговор в срока по чл. 131 ГПК, о
оспорва иска изцяло. Твърди, че е участвал в издръжката на детето, а след
раздялата между страните изплаща ежемесечно издръжка за детето в размер
на 200 лева. В съдебно заседание взема становище, с което изразява съгласие
да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 250 лева, считано от
завеждане на исковата молба.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на детето Н. ВЛ. ИВ., роден на 8.10.2010 година.
Средномесечното брутно трудово възнаграждение на ответника е в размер на
1993 лева. Майката на малолетния ищец не е представила доказателства за
доходите си, но съдът приема, че тя, като трудоспособна, би могла да
реализира доход не по-малко от 800 лева месечно.
След преценка на относимите доказателства по делото съдът счита, че
предявеният иск е частично основателен. Ответникът дължи издръжка на
своето малолетно дете, което не бива да страда от раздялата на родителите
си.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Н. ВЛ. ИВ., роден
на 8.10.2010 година , на единадесет години, е необходима сума в размер на
340 лева месечно, от които определя дял на бащата в размер на 250 лева, а
останалата част от необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с
грижите по отглеждането и възпитанието на детето. При определяне размера
на издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на детето и с
доходите на двамата родители. Определената издръжка се дължи от
1.10.2021 година, каквато е претенцията на ищцата и който начален момент
ответникът не оспорва. Искът за разликата до пълния предявен размер от 400
лева следва да се отхвърли като неоснователен. Върху размера на
издръжката ответникът дължи държавна такса в размер на 360 лева. С
оглед изхода на процеса ответникът следва да заплати на ищцата разноски
съобразно чл. 78 ал. 1 ГПК в размер на 188 лева. Предвид характера на
производството ищецът не следва да дължи разноски на ответника, а и
ответника не претендира такива.
По изложените съображения съдът
2
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ВЛ. Н. ИВ. , ЕГН ********** , гр. Добрич , ул.Вида
Димитрова № 69 , да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете
Н. ВЛ. ИВ., роден на 8.10.2010 година, ЕГН **********, в размер на 250
лева, чрез неговата майка и законен представител Г. Д. Т., ЕГН **********,
от гр.София , ул. Лелинска чука № 2 ет. 2 ап. 15 , начиная от 1.10.2021
година до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или
прекратяването на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като
отхвърля иска в останалата част до 400 лева като неоснователен.
ОСЪЖДА ВЛ. Н. ИВ. да заплати 360 лева държавна такса по
сметка на СРС .
ОСЪЖДА ВЛ. Н. ИВ. да заплати на Г. Д. Т. 188 лева разноски по
делото.
Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за
издръжката.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3