П Р О Т О К О Л
гр.София, 16.07.2020
година.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав в публично
съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ
Секретар: Ваня Ружина
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Кюркчиев гражданско дело №9307 по
описа на съда за 2018 година.
На
именното повикване в 15.13 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д.М.М. - редовно
уведомена, не се явява, представлява от адв.Ц. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.З.“ АД –
редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ З.
„Л.И.“ АД – редовно уведомен, се представлява от адв. М.преупълномощена с днес
представено пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ
Р.С.С. – нередовно призован – явява се.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Х.И.И. – редовно призован – явява се.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ П.С.П. – редовно призован – явява се.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ К.Ж.Д. – редовно призован – не се явява.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
постъпилата на 12.06.2020г. молба, подписана от адв.М. и съдържаща изявление за
отказ от предявените искове.
АДВ.Ц.:
В днешното с.з. представям молба с нотариална заверка на подписа на моята доверителка,
която потвърждава направеното от нейно име волеизявление за отказ от
предявените искове.
СЪДЪТ,
като взе предвид извършените процесуални действия и обстоятелството, че в днешното
с.з. се явяват вещите лица И. и П., които са депозирали заключение, както и
свидетелят С. намира, че вече извършените процесуални действия следва да бъдат
зачетени като процесуални последици, с оглед възможността да бъдат признати разноските
извършени от свидетеля и вещите лица по възложените, преди изявлението за отказ
от иска, процесуални действия.
За
изслушване заключението на изготвената СМАТЕ.
СЪДЪТ СНЕ
самоличността на явилите се в с.з. вещото лице, както следва:
Х.И.И.
- неосъждан, български гражданин, без дела и родство със страните.
П.С.П.
- неосъждан, български гражданин, без дела и родство със страните.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА: Готови сме да представим заключение по възложената от съда задача, ако съдът прецени за необходимо.
СЪДЪТ,
като взе предвид извършените до момента процесуални действия и явяването на
вещи лица счита, че изслушването на експертно заключение не е необходимо, поради
писмено депозирания отказ от иска, но с оглед положените труд и усилия за своевременно
и пълно изпълнение на поставената към вещите лица задача – съдът счита, че вещите лица И. и П. са легитимирани да получат
определеното възнаграждение по първоначално определения депозит в размер на
сумата от общо 210 лв. по вносен документ на стр.70 от делото.
Така
мотивиран,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
за сведение изготвеното експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ
на вещите лица възнаграждение, като на всеки от тях бъде изплатено
възнаграждение в размер на сумата от по 105 лв., съгласно вносен документ на
стр.210 от делото. Да се издадат РКО.
Внесеният
с молба от 10.12.2019г. от името на ответника З. „Л.И.“ АД депозит в размер на
сумата от 120 лв. за участието на трети експерт в състава на СМАТЕ не е
използван, поради което страната, която го е внесла - има право на връщането му
в едногодишен срок от днес, като посочи банкова сметка.
***
за днешното заседание свидетел С. - съдът счита, че следва да му бъде заплатено
възнаграждение, тъй като свидетелят е изпълнил надлежно задължението си и
показанията му няма да бъдат изслушани само поради отказа от иска.
Така
мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение на свидетеля възнаграждение в размер на сумата от 30 лв.по
вносен документ на стр.512 по делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид направеното от името на ищцата волеизявление, както и днес представената
молба с нотариална заверка на подписа на ищцата намира, че е надлежно десезиран
от разглеждане на спора, поради отказ от предявените искове. При това никоя от
главните страни не е направила изрично искане за присъждане на разноски, поради
което произнасяне от съда на осн. чл.78, ал.4 ГПК не се дължи.
По
изложените по-горе съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 9307/2018г. по описа на ГО, І-8 с-в, поради отказ от
предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок, който за ищцата и за третото
лице помагач тече от днес, а за ответника от датата на връчване на съобщението.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: