№ 126
гр. В., 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20241320101968 по
описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по предявен от „А 1
Б.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„К.“,
№ 1, чрез пълномощник юрисконсулт М.Й., против С. Ж. Б., с ЕГН
**********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ул.„С. С.о“, № 8, вх.А, ет.2, ап.3,
установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК.
Твърди се с исковата молба, че между ищцовото дружеството и
ответника е бил сключен договор за ел.съобщителни услуги идентифициран с
неговия уникален номер със системен партиден номер за услуга с план за срок
от двадесет и четири месеца.
Сочи се от ищеца, че за периода 11.10.2021г.-06.03.2022г. е било
извършено изпълнение от страна на дружеството ищец. Ответника не е
заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете съгласно
договора и общите условия, и енатрупал просрочени задължения за неплатени
ел.съобщителни услуги за посочения период, и за предходни.
Излага се, че в тази връзка на 06.03.2022г. договор № ********* със
системен партиден № М6772931 е прекратен поради неплащане продължило
повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 269.55лв.
1
Поддържа се от дружеството, че за периода 11.10.2021г.-06.03.2022г.
ответника дължи на ищеца сумата в общ размер на 63,63лв. от която 361,08лв.
неплатени суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и
269,55лв. общ размер неустойки. Върху посочената обща сума е начислена
мораторна лихва в размер на 144,00лв.
Заявява се, че от страна на „А1Б.“ е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на която е образувано
ч.гр.д.№ 1065/2024г. на ВРС, а срещу издадената заповед за изпълнение е
депозирано възражение.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 2496/2020 г. по описа на
ВдРС, и по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на
длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено
по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в размер
630.63лв. за периода 11.10.2021г.-06.03.2022г., от които: 361.08лв. неплатени
суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и 269.55лв. общ
размер неустойки, както и 144.00лв. мораторна лихва вълрху общата сума от
630.63лв. за периода 11.10.2021г.-07.05.2022г., както и законната лихва върху
сборната сума 630.63лв. от датата на образуване на ч.гр.д.№ 1065/2024г. на
ВРС до окончателното изплащане на задължението, който задължения са
предмет на Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1065/2024г. на ВРС.
Претендират се направените разноски в исковото и заповедното
производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника, по делото.
По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д.№
1065/2024г. по описа на РС–В.. С оглед данните по делото, съдът намира
следното от фактическа страна:
От представените в настоящото и в заповедното производство писмени
доказателства: заверено копие на договор за мобилни услуги и приложения,
фактури, ценоразпис и общи условия е видно, че ответникът е сключил
договор с ищеца от дата 23.09.2021г. за ел.съобщителни услуги
2
идентифицирани н неговия уникален № ********* със системен партиден №
М6772931 за услуга ********** с план за срок от 24 месеца. Ищецът е
посочил в исковата молба, че има интерес да претендира неустойка.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Ищцовото дружество претендира плащане на неплатени суми за
предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и неустойки, както и
мораторна лихва върху общата сума и законна лихва. Соъбразно писмените
доказателства представени и приети по делото, между страните са възникнали
валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е
предоставил на абоната ел.съобщителни услуги за период от 11.10.2021г.-
06.03.2022г. Договора по своето съдържание отговаря на законовите
изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват
необходимите реквизити за страни, предмет, срок и опиС.ие на услугите, а
липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са
неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на абоната в самите
договори, който не е оспорен и по този начин лицето е декларирало, че е
запознато с тях. От страна на ответника не са представени доказателства за
изпълнение на договорените и отразени във фактурата парични задължения по
договора за ел.съобщителни услуги, поради което съдът приема, че същият не
е изпълнил поетите с договорите задължения.
Според заключението на назначената и изготвена и приета в хода на
производството по делото съдебна икономическа експертиза, се потвърждава
размера на петитумните суми, и сумите заявени по задължението в частното
гражданско производство.
Във връзка с изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен, като
се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото
дружество сумата в общ размер на 630.63лв. за периода 11.10.2021г.-
06.03.2022г. по договор № ********* със системен партиден № М6772931 от
които 361.08лв. неплатени суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни
услуги и 269.55лв. общ размер неустойки, както и 144.00лв. мораторна лихва
върху общата сума от 630.63лв. за периода 11.10.2021г.-07.05.2024г както и
законната лихва върху сборната сума 630.63лв. от дата на образуване на ч.гр.д.
№ 1065/2024г. на ВРС до окончателното изплащане на задължението.
3
Съгласно на гореизложеното, съдът намира, че ответникът дължи
претендираните суми, поради което предявеният иск ще следва да бъде
уважен.
В случая основателна се явява и претенцията за присъждане на
направените разноски. Съобразявайки т.12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС
и изхода на делото ответникът следва да понесе отговорността за разноските,
както в исковото, така и в заповедното производство.
В тази връзка ответната страна следва да заплати на ищеца направените
разноски по настоящето производството, в общ размер от 175.00лв. /25.00
лева за внесена държавна такса, 150.00 лева юрисконсултско възнаграждение/.
Ответникът следва да заплати направените в заповедното производство
разноски, съразмерно с уважената част от иска, които разноски възлизат на
сумата в общ размер от 175.00лв. /25.00 лева за държавна такса и 150.00 лева
юрисконултско възнаграждение/.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Ж. Б., с ЕГН
**********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ул.„С. С.о“, № 8, вх.А, ет.2, ап.3, че дължи
на „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.С.,
ул.„К.“, № 1, сумата от 630.63 лева - неплатени суми за предоставени
ел.съобщителни услуги и неустойки, и 144,00 лева – мораторна лихва за
периода 11.10.2021г.-07.05.2024г. и законна лихва върху главницата от
08.05.2024г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА С. Ж. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ул.„С.
С.о“, № 8, вх.А, ет.2, ап.3, да заплати на „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„К.“, № 1, направени разноски в
заповедното производство по ч.гр.д.№ 1065/2024г. по описа на РС - В. в
размер на 175.00 лева: 25.00 лева-държавна такса и 150.00 лева-
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА С. Ж. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ул.„С.
С.о“, № 8, вх.А, ет.2, ап.3, да заплати на „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„К.“, № 1, сумата в общ размер от
4
175.00 лева: 25.00 лева-държавна такса, 150.00 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС - В. в двуседмичен срок от
връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи
препис по ч.гр.д.№ 1065/2024г. по описа на РС - В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
5