Споразумение по дело №467/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 50
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 4 февруари 2020 г.)
Съдия: Антони Иванов Николов
Дело: 20203110200467
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

04.02.2020 г.                                      град Варна

Варненският районен съд                        втори състав

на четвърти февруари             две хиляди и двадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОНИ НИКОЛОВ

                  

СЕКРЕТАР: СОФИЯ МАРИНОВА

ПРОКУРОР: БОРЯНА МАРИНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 467 / 2020 г. по описа на ВРС.

--------------------------------------------------------------

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

--------------------------------------------------------------

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. Р. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ш., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                

СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на обвиняемия:

ОБВ. К. ИВАНЧЕВА Р. – ЕГН: **********, родена на *** ***, ж. к. „Вл. Варненчик“, бл. 401, вх. 10, ет. 7, ап. 185, българка, български гражданин, начално образование, омъжена, работи, неосъждана.

 

СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 4 от НПК провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени, като връчва книжата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Ш.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. Р.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ на осн. чл. 274 от НПК разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните за искания по реда на чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото да бъде одобрено.

АДВ. Ш.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

 

Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор при ВРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 105 / 2018 г. по описа на Сектор ПП - ОД – МВР – Варна.

 

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 105 / 2018 г. по описа на Сектор ПП - ОД – МВР – Варна.

 

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението :

Веществените доказателства по делото 2 бр. декларации и 1 бр. заявление да се върнат съответно на Автошкола „Златно кормило – 1“ ООД, Автошкола „МТ Травел“ ООД, Сектор ПП – ОД – МВР – Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.

АДВ. Ш.: Не възразяваме с така предложената промяна.

ОБВ. Р.: Не възразявам с така предложената промяна.

 

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия:

ОБВ. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 467 / 2020 г. по описа на ВРС.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ВРП – прокурор Боряна Маринова

Защитник – адв. В.Ш.

обв. К. Иванчева Р.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 467 / 2020 г. по описа на ВРС, водено срещу обв. К. Иванчева Р., по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното&

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. К. И. Р., на 25. 09. 2017 г. в гр. Варна, пред служител в Сектор ПП – ОД – МВР – Варна, съзнателно се ползвала от неистински официален документ - документ за завършено образование - Свидетелство за основно образование № 131846 / 18. 06. 1992 г., рег. № 1955 / 18. 06. 1992 г., на което е придаден вид, че е издадено от ОУ „Христо Смирненски“, с. Тополи, обл. Варна, на името на К.И. Петрова, като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

 

От правна страна страните приемат, че обв. К. Иванчева Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

 

От деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Деянието е извършено виновно, умишлено.

 

Страните приемат на обв. К. Иванчева Р., на осн. чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Страните се споразумяха обв. К. Иванчева Р. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 93. 22 лв. /деветдесет и три лв. и двадесет и две ст./, представляваща направени по делото разноски.

 

Веществените доказателства по делото 2 бр. декларации и 1 бр. заявление да се върнат съответно на Автошкола „Златно кормило – 1“ ООД, Автошкола „МТ Травел“ ООД, Сектор ПП – ОД – МВР – Варна.

 

      ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ОБВИНЯЕМ:

      / К. И. Р. /

 

ЗАЩИТНИК:

      /адв. В.Ш./

 

ПРОКУРОР:

      /Боряна Маринова/

 

СЪДЪТ след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнатото между страните споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 467 / 2020г. по описа на ВРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

П Р О Т О К О Л

 

04.02.2020 г.                                          град Варна

Варненският районен съд                        втори състав

на четвърти февруари             две хиляди и двадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

             

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОНИ НИКОЛОВ

 

СЕКРЕТАР: СОФИЯ МАРИНОВА

ПРОКУРОР: БОРЯНА МАРИНОВА

 

Разгледа докладваното от Председателя НОХД № 467 / 2020 г. по описа на ВРС.

 

Съдът, като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и деeца, вида и размера на наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение обв. К. И. Р. – „ПОДПИСКА“.

 

Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок, считано от днес, пред ВОС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: