Р Е Ш
Е Н И Е
№ 143/31.10.2019г.
гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЯМБОЛ, ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ
на двадесет и
четвърти октомври 2019 год.
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВЪЛКО ДРАГАНОВ
ЧЛЕНОВЕ
: ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА
СТОЯН ВЪЛЧЕВ
Секретар Ст.Гюмлиева
Прокурор Ж.Илиев
като
разгледа докладваното от съдия ВАНЯ
БЯНОВА-НЕЙКОВА
КАНД №137 по
описа на 2019 г.
За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по касационна жалба от „***“ЕАД,
гр.София, срещу Решение №53/04.07.2019г. по АНД №39/2019г. на Тополовградски районен съд. Със съдебния акт е потвърдено НП № 179 от
29.10.2018 г. на Председателя на Комисия за регулиране на съобщенията, с което
на „***”ЕАД, гр.София, ЕИК *********, на основание чл.53, ал.1, във вр. чл.83 ал.1 от ЗАНН, във вр.чл.105в,
вр.чл.106 от ЗПУ, във вр.чл.10,
ал.3 от Наредба № 6 от 01.11.2011 г. за изискванията за пощенска сигурност е
наложена имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева. Твърди се, че
решението е неправилно, тъй като деянието, за което е наложена санкция, е несъставомерно, НП е издадено в нарушение на чл.57, ал.1,
т.5 от ЗАНН.
В съдебно
заседание касаторът и ответникът по касацията,
редовно призовани, не изпращат процесуални представители.
Участващият
по делото прокурор от Окръжна прокуратура Ямбол дава заключение, че решението
на ТРС е законосъобразно и обосновано. По делото са събрани всички относими писмени и гласни доказателства, въз основа на тях
е възприета правилна фактическа обстановка, респективно правилни са и изводите
на съда за допуснато административно нарушение и авторството на същото.Доводите
от касационната жалба са обсъдени и от районния съд.Случаят е идентичен с
други, по които има постановени решения на ТРС, потвърдени от Административен
съд Ямбол.
След като
извърши проверка за допустимост на
жалбата и за наличието на отменителни основания по
отношение на обжалвания съдебен акт, съдът намира за установено следното:
Касационната
жалба е процесуално допустима, като подадена в законоустановения
срок по чл.211, ал.1 АПК, от легитимирано лице, имащо право и интерес да
обжалва съдебния акт, и при спазване на изискванията на чл.212 АПК във вр. с чл.63 ал.1 ЗАНН. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Производството
пред Тополовградски районен съд е за повторно
разглеждане на жалбата на „***”ЕАД, гр.София срещу НП № 179 от 29.10.2018 г. на
Председателя на Комисия за регулиране на съобщенията, след връщане на делото с
Решение №39/24.04.2019г. по КАНД№46/2019г. на Административен съд Ямбол. ТРС е
изпълнил указанията, дадени с отменителното решение на
ЯАС за прилагане на АУАН като част от административновно-наказателната
преписка. Обсъдени са събраните по делото писмени и гласни доказателства.
На нарушителя
е съставен АУАН и съответно НП за извършено нарушение по чл.105в от ЗПУ, във вр. чл.10, ал.3 от Наредба № 6 за изискванията за пощенска
сигурност. Нарушението е правилно квалифицирано и безспорно установено. Пощенската
станция в с.Светлина не е оборудвана със
система за физическа защита, за което е задължена, тъй като в нея се извършват
парични дейности и се приемат ценни пратки. В този смисъл са постановени
решения по КАНД №42/2019, КАНД №44/2019, КАНД№45/2019г. на Адм.съд
Ямбол. Мотивите на първоинстанционния съд по
приложението на закона са съответстващи на
константна съдебна практика на Административен съд Ямбол по идентични
дела, доводите на ТРС се споделят изцяло, поради което не е нужно да бъдат
преповтаряни, към тях настоящият съдебен състав препраща на осн.
чл.221, ал.2 от АПК.
По
изложените съображения, настоящият съдебен състав преценя касационната жалба
като неоснователна. Решението ТРС, като валидно, допустимо и правилно, следва
да бъде оставено в сила.
Водим от горното и на осн.
чл. 221, ал. 2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №53/04.07.2019г. по АНД
№39/2019г. на Тополовградски районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/не се чете
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/не
се чете
2./п/не се чете