№ 3091
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110162484 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата АС. Д. ОГН. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. С.,
с днес представено пълномощно.
Самоличността на ищцата проверена по представена от нея лична карта
с № *********, издадена на 24.09.2014 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ищцата.
Ответникът ИВ. ЗДР. Ж. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Д., с пълномощно по делото.
Самоличността на ответника проверена по представена от него лична
карта с № *********, издадена на 25.09.2014 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ответника.
АСП-ДСП „Слатина“ – редовно уведомени чрез имейл на 26.01.2022
г., не изпращат представител.
АСП-ДСП „Красно-село“ - редовно уведомени чрез имейл на
26.01.2022 г., не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно обективирания в определение № 1534
от 19.01.2022 г. проектодоклад.
адв. С. – Да се приеме. Запозната съм с проектодоклада и
разпределената в същия доказателствена тежест, нямам възражения по
последните.
Адв. Д. – Да се приеме. Запозната съм с прокетодоклада и
разпределената в същия доказателствена тежест, нямам възражения по
последните.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен обективирания в определение № 1534 от
19.01.2022 г. проектодоклад.
Страните (поотделно) – Успяхме да постигнем споразумение по част
от въпросите, предмет на настоящото производство, а именно по отношение
упражняването на родителски права, местоживеенето и режима на лични
контакти на общото ни дете Борис Ж., като представяме и молим да приемете
подписано такова. В крайния си съдебен акт моля да утвърдите така
постигнатото от нас споразумение по част от спорните въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПИРЛАГА към доказателствения материал по делото
представеното от страните в днешното съдебно заседание споразумението, с
което същите уреждат част от въпросите, предмет на настоящия спор.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по реда на чл. 59,
ал. 6 от СК.
Ищцата АС. Д. ОГН. (лично) – Категорична съм за сумата от 300 лева,
разноските по детето ми са достатъчно големи и предстои да се увеличават.
Към момента средната сума за неговата издръжка е 600 лева на месец.
Ответникът ИВ. ЗДР. Ж. (лично) – Към момента тази сума за мен е
непосилна, в процес на търсене на работа съм. Това, което мога да предложа,
2
е от 1 април до 1 септември да заплащам по 180 лева, а от 1 септември по 200
лева.
Ищцата АС. Д. ОГН. (лично) – Категорично се противопоставям.
Държа на заявената от мен сума.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото два броя социални доклади
от 11.03.2022 г. и 15.03.2022 г. от АСП-ДСП „Слатина“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 11.03.2022 г. писмо от ТД на НАП
с приложени към същото справки.
ДОКЛАДВА постъпили по делото на 02.03.2022 г. две писма от ТД на
НАП, офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпили по делото на 28.02.2022 г. две писма от ТД на
НАП София, Офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 28.02.2022 г. писмо от НОИ и от
07.03.2022 г. ведно с приложени към същите справки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да се запознаят с
докладваните справки.
Страните (поотделно) – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните справки и писма. ведно с приложенията.
адв. С. – Нямам други доказателствени искания, няма да соча други
доказателства.
Адв. Д. – Представям и моля да приемете като писмени доказателства
по делото с препис за другата страна 4 бр. платежни нареждания,
удостоверяващи заплащането на издръжката в размер на по 170 лева от
бащата, за периода септември 2021 г. – февруари 2022 г. Нямам други
доказателствени искания на този етап.
адв. С. – Да се приемат. Не оспорваме, че към настоящия момент
ответникът заплаща по 170 лева на месец издръжка на детето, като е започнал
да ги плаща считано от месец септември 2021 г.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените 4 бр. платежни нареждания от процесуалния представител на
ответника.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. С. – Уважаема г-жо Председател, моля да се произнесете с
решение, с което да одобрите така постигнатото между страните
споразумение относно родителските права, упражняване режима на лични
контакти, а относно претендираната от доверителката ми издръжка, моля да
уважите иска изцяло, като основателен и доказан.
Адв. Д. – Моля да постановите решение, с което да одобрите
постигнатото споразумение между страните. По отношение на родителските
права, местоживеенето и режима на виждане, по отношение на иска за
издръжка моля да определите на доверителя ми издръжка съобразена с
нуждите и възрастта на детето, и неговите възможности към настоящия
момент, а не бъдещите му евентуални, каквито би могъл да има, като моля
издръжката да е в размер на минималния такъв и то считане от влизане в сила
на решението.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4