ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Пловдив, 19.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно
гражданско дело № 20245000500203 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М.и. редовно уведомен, не изпраща представител.
Въззиваемият О.В. редовно уведомен, се представлява от адв. Г. И.,
редовно упълномощен.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор.
На основание чл. 268, ал. 1 ГПК съдът ДОКЛАДВА делото.
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М.и. гр. С.
против решение № 260000/18.01.2024 г. по гр.д. № 18/2013 г. на Окръжен съд
Пазарджик, с което е отхвърлен предявеният против О.В. иск по чл. 108 от ЗС
по отношение на поземлен имот с идентификатор №************ по КККР
на гр. В.. В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение. Оспорва се изводът на окръжния
съд, че ищецът не е правоприемник на М.и. с. Л., както и че не е придобил по
давност процесния имот. Предвид изложеното се иска да се отмени
обжалваното решение, вместо което да се уважи предявеният иск по чл. 108
ЗС.
1
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемия
О.В., с който се оспорва въззивната жалба и иска да се потвърди обжалваното
решение.
Във въззивната жалба е направено искане за издаване на съдебно
удостоверение от О.В. за извлечение от регистъра на обявените местни
поделения на законно регистрирани изповедания в периода 01.01.1950 г. до
31.12.2022 г., отнасящи се до М.и. със седалище гр. В..
По това искане съдът не се е произнесъл с определението за насрочване,
с цел да се предостави възможност на страните да вземат становище по него.
Адв. И.: Моето становище е кратко. Считам, че в случая не са налице
изключенията по чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК и според нас би следвало да
намери приложение нормата на чл. 266, ал. 1 ГПК, като молим да оставите без
уважение доказателственото искане на М.и.. Считаме, че за събирането на
тези доказателства не е имало пречка да бъде направено съответното искане и
пред първоинстанционния съд и че то още в онзи момент е било
преклудирано. В този смисъл моля да бъде оставено без уважение.
Съдът намира, че следва да се остави без уважение искането,
формулирано във въззивната жалба за издаване на съдебно удостоверение с
посоченото съдържание, тъй като посоченото обстоятелство не е необходимо
за изясняване на делото от фактическа страна, освен това не са налице
предпоставките на чл. 266, ал. 3 ГПК за неговото събиране.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М.и. за издаване на съдебно
удостоверение от О.В. с посоченото съдържание
Адв. И.: Нямам нови искания по доказателствата. Представям списък
на разноските.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба като потвърдите изцяло първоинстанционното съдебно
решение. Моля да присъдите разноските в полза на О.В., съгласно
представените доказателства и списък на разноските, който представих. Моля
Ви в случай, че М.и. претендира адвокатско възнаграждение, което надхвърля
минималните размери нормативно определени, то да бъде счетено за
2
прекомерно, ако надхвърля този минимум. Моля да ми бъде предоставена
възможност в писмена защита да обобщя основните съображения по
съществото на този спор.
Моля копие от протокола да ми бъде предоставен на имейл адрес, за
което представям визитка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя 7-дневен срок за представяне на писмена защита.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 19.07.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3