Решение по дело №1205/2024 на Районен съд - Русе

МОТИВИ KЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 1205/2024г. на РРС, I н.с

Съдебното производство по АНД № 1205/2024г. по описа на РРС е
образувано по повод постъпило постановление от РП-Русе, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на Н.Н.Н., ЕГН**********, от гр.Русе, за това, че на
06.08.2022 г., в гр. Русе причинил по хулигански подбуди на Л.Т.П. от гр. Русе,
лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК, резултат от счупване на носните кости,
кръвонасядане и оток на носа, охлузване на лява предмишница - престъпление
по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
В съдебно заседание Прокурора поддържам предложението за
освобождаване на обв. Н.Н.Н. от наказателна отговорност, за извършеното от
него престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 от НК и
налагането на административно наказание. Изразява становище, че по делото
са събрано достатъчно доказателство относно авторството на престъплението
в лицето на обвиняемата, както и относно начина, по който е било причинено
телесното увреждане на пострадалия. Предлага съда да се произнесе с
Решение, с което да признаете Н.Н.Н. за виновен и да го освободи от
наказателна отговорност, като му наложите административно наказание по
реда на чл. 78а от НК.
Обв. Н.Н.Н., редовно призован, не се явява и представлява се адв.Жечев,
който прави искане за признаване на обвиняемия за невинен поради
несъставомерност на деянието, тъй като не са налице хулигански подбуди.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
На 06.08.2022г., около 11.30 часа, обв. Найден Неделчев, заедно със св.
Д.Т. управлявали велосипедите си в по ул. „Борисова" в гр. Русе, с посока на
движение - към ЖП гарата. Те се движели от страната на Икономическия
техникум. По същото време, по ул. „Борисова", с посока на движение ЖП
гарата, постр. Л.П. управлявал лекия си автомобил марка „Сеат", модел
„Кордоба" с per.№ Р3949АК. На кръстовището между ул.,,Борисова" и ул.
„Мария Луиза", светофарната уредба сигнализирала разрешен за преминаване
на пешеходци сигнал. Обв. Неделчев и св. Тодорова започнали да преминават
през пешеходната пътека, управлявайки велосипедите си. Пострадалият
предприел десен завой към ул. „Мария Луиза", тъй като светофарната уредба
на кръстовището му позволявала това. Той забелязал преминаващите по
пешеходната пътека велосипедисти — обвиняемият и св. Тодорова и ги
пропуснал. Докато преминават, през отворения прозорец на автомобила си,
пострадалият им направил забележка, за това, че управляват велосипедите по
пешеходната пътека. Обвиняемият и св. Тодорова преминали на отсрещния
тротоар. Тогава обв. Неделчев спрял, обърнал се към пострадалия, като
1

двамата си разменили реплики. След това обвиняемият се насочил с
велосипеда си към автомобила на пострадалия, който още се намирал на
пешеходната пътека. Обвиняемият застанал с велосипеда плътно до лявата
вратата на автомобила и през отворения прозорец започнал да замахва с ръка
към Л.П., за да му нанесе удар. Пострадалият отворил вратата на автомобила
си, избутвайки велосипеда на обвиняемия. Велосипедът паднал на земята и
пострадалият го задържал, за да попречи на обвиняемия да напусне мястото,
тъй като възнамерявал за сигнализира органите на реда за случилото се.
Обвиняемият се държал агресивно и предизвикателно, като подканял
пострадалия да му нанесе удар. Пострадалият продължавал да задържа
велосипеда му. Обвиняемият нанесъл няколко удара на пострадалия с ръка в
областта на лицето, след - което взел велосипеда си и и се отдалечил от
мястото.
Видно от назначената и изготвена в хода на разследването
съдебномедицинска експертиза, постр. Л.П. е получил следните увреждания:
счупване на носни кости, кръвонасядане на носа и охлузване на лява
предмишница. От страна на вещото лице е посочено, че описаните
увреждания са резултат от действието на твърди и тъпи и тъпоръбести
предмети и по давност могат да бъдат получени, както е съобщено в
предварителните сведения. Отразено е, че така описаните увреждания следва
да се преценят по медико-биологичния признак „разстройство на здравето,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.".
Видно от назначената и изготвена в хода на разследването техническа
експертиза на приобщения видеозапис от охранителна камера, като на
хартиен носител са разпечатани кадри, относими към предмета на делото.
В хода на разследването била назначена и изготвена техническа
експертиза, като на хартиен носител бил възпроизведен подадения сигнал до
ЕЕН 112 за инцидента.
Така описаната фактическа обстановка се установи от приложената по
делото материалите по пр. пр. № 4996/2022г. по описа на РРП .
Съдът не споделя твърденията на защитника на обвиняемата, че
деянието е несъставомерно, тъй като създалата се ситуация не е в следствие на
хулигански подбуди, а става въпрос за конфликт предизвикан първоначално от
реакцията на пострадалия е неоснователно. Реализираната от обвиняемия
неправомерна дейност, описаната и доказателствено обезпечена фактология за
времето, мястото, механизма на извършване на престъплението и
използваните средства, интерпретирани при съблюдаване на незначителния
повод за проявената от Неделчев. агресия, сочи на мотиви, демонстриращи
явно неуважение към обществото, незачитане на утвърдените правила за
поведение и игнориране на човешката личност.
Така събраните доказателства сочат от обективна и субективна страна,
че обв. Н.Н.Н. е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
2

От обективна страна, на 06.08.2022 г., в гр. Русе, обв. Неделчев
причинил по хулигански подбуди на Л.Т.П. от гр. Русе, лека телесна повреда.
Обвиняемият е извършил деянието чрез действия, изразяващи се в нанасяне
на удари в областта на лицето и горните крайници на Л.П., вследствие на
което му е причинил лека телесна повреда. Подбудите за причиняване на
телесната повреда са хулигански, тъй като с действията си обвиняемият е
искал да изрази явно неуважението си към обществото, пренебрежение към
нормите на морала, човешката личност и телесната неприкосновеност.
Действията му са непристойни, неприлични, проява на груба агресия,
невъздържаност и невъзпитаност и извършени на публично място - на
кръстовище в централната част на гр. Русе, през светлата част от
денонощието, пред погледа на неограничен кръг от хора. Действията на
обвиняемия представляват брутална демонстрация против установения в
страната ред и общественото спокойствие, пред погледа на неограничен кръг
от хора, без повод, удря лице, за да покаже превъзкодството си, което ще
наложи, независимо от реда в обществото. Чрез действията си обвиняемият
демонстрира неуважение и пренебрежение, както към отделната личност, така
и към установените обществени отношения и действащите норми на
поведение.
От субективна страна, деянието си обвиняемият е осъществил при
форма на вината „пряк умисъл съзнавал е общественоопасния характер на
деянието си и произтичащите от него общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване. Съзнавал е, че по този начин демонстрира явно
неуважение към личността на пострадалия, както и към установените
отношения и норми на поведение в обществото, съзнавал е, че ще нарани
пострадалия. Същевременно се стремял към тези увреждания, воден от
желанието да се саморазправи с пострадалия и да демонстрира физическото
си надмощие, като едновременно с това демонстрира явно и грубо неуважение
към обществото, противопоставяйки се на установените норми на поведение.
Смекчаващо отговорността обстоятелство - няма
Отегчаващи отговорността обстоятелства – няма.
Налице са предпоставки за освобождаването на обв. Неделчев от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК, тъй като по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1 от
НК, се предвижда ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ДО ТРИ ГОДИНИ.
Към момента на извършване на деянието обв. Неделчев е бил пълнолетно
лице. Към момента на извършване на престъплението той не е осъждан за
престъпление от общ характер. Към момента на извършване на
престъплението не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел IV на Глава VIII от НК. От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
При индивидуализацията на административното наказание за
извършеното престъпление съдът отчита, няма отегчаващи и смекчаващи
3

вината обстоятелства. Предвид на това и като отчете обстоятелството, че
обвиняемия е безработен и инвалид, съдът определи за обв. Неделчев.
наказание при наличие само на отегчаващи отговорността обстоятелства,
предвидено в чл. 78а ал. 1, а именно глоба в размер на 1 000 лв.
Така определеното наказание в максимална степен би постигнало целите
по чл.12 от ЗАНН и най-вече личната превенция.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	443
Дата:	17 септември 2024 г. (в сила от 3 октомври 2024 г.)
Съдия:	Биляна Силвионова Кисева

Дело:	20244520201205
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 юли 2024 г.

Решение по дело №1205/2024 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите