О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………………………………………………….гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на пети март 2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария
Иванова – Даскалова
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело №2227 по описа за 2020г. на Административен съд- Варна, за
да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по повод жалба
вх.№12315/2020г. на И.С.И. *** против Решение №РД-01-2893/02.09.2020г. на
Директора на дирекция „МДТНП“-Община Вълчи дол, с което подадената от него
жалба с вх.№24/29.07.2020г. е намерена за подадена след законовоустановения
срок и недопустима и е потвърден издадения Акт за установяване на задължение по
декларация по чл.107, ал.3 от ДОПК №4055-1/08.11.2019г.
с който са му установени публични общински вземания в размер на 78,63лв.
като правилен и законосъобразен.
По делото е насрочено открито съдебно заседание на
02.03.2021г., за което са призовани страните с указания за доказателствената им
тежест. На 01.03.2021г. на имейла на съда е постъпила по делото молба от И.С. И.,
с която на основание чл.155, ал.3 от АПК прави изявление за оттегляне на оспорването срещу Решение №РД 18-01-2893/02.09.2020г. на Директора
на Дирекция „МЗДТНП“ при Община Вълчи дол с което е потвърден АУЗД. Молбата не
е подписана с квалифициран електронен подпис, за което е уведомен жалбоподателя
чрез процесуалният му представител с указания за представянето й по делото в
оригинал.
На 02.03.2021г. в първото открито съдебно заседание
по делото е докладвана тази молба, разпореждането и след становище на явилият
се юрисконсулт упълномощен от ответника е преценено, че са налице пречки и ход
на делото не е даден. Производството е оставено без насрочване, с указание при
постъпване в съда на оригинала на молбата за оттегляне на оспорването да се
докладва незабавно, а ако не постъпи такава в 14-дневен срок, делото да се
докладва за насрочване.
На 04.03.2021г. с писмо с обратна разписка в Адм.
съд-Варна е постъпил оригинала на молбата на жалбоподателя И.И., в която заявява,
че на основание чл.155, ал.3 от АПК оттегля оспорването срещу Решение №РД
18-01-2893/02.09.2020г. на Директора на Дирекция „МЗДТНП“ при Община Вълчи дол
с което се произнесъл по жалбата му срещу АУЗД №4055-1/08.11.2019г. Сочи, че е било погасено задължението, което му е установено с АУЗД
чрез принудително събиране на сумата чрез налагане от ЧСИ на запор на банковата
му сметка. Поради това счита, че жалбата му към момента е безпредметна и моли
за прекратяване на производството. Моли да бъде прието, че ответникът с
поведението си е създал повод за образуване на делото, поради което да не му се
присъждат разноски за юрисконсултско възнаграждение. В случай, че не се приеме за
основателно това становище, прави възражение за прекомерност на
юрисконсултското възнаграждение, което иска да бъде съобразено с размера на
установеното парично задължение. Към молбата прилага покана за доброволно
изпълнение изх. № 8571/17.07.2020г. по изп. дело №20208930400176, известие за
доставяне и жалба до кмета на Община Вълчи дол.
Оттеглянето на оспорването е направено от
жалбоподателя в съответствие с изискванията на чл.155 от АПК, поради което са
налице предпоставките на чл.159 т.8 от АПК за оставяне на жалбата без
разглеждане и за прекратяване на образуваното по повод на нея производство.
Водим от това и на основание чл.159 т.8 от АПК и чл.160
от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№12315/2020г. жалба от И.С.И. *** против Решение
№РД-01-2893/02.09.2020г. на Директора на дирекция „МДТНП“-Община Вълчи дол, с
което подадената от него жалба с вх.№24/29.07.2020г. е намерена за недопустима
и е потвърден Акта за установяване на задължение по декларация по чл.107, ал.3
от ДОПК №4055-1/08.11.2019г. с който са му установени публични общински
вземания в размер на 78,63лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №2227 по описа за 2020г. на Административен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен
срок от съобщаването му на страните пред ВАС по реда на глава ХІІІ от АПК.
СЪДИЯ: