П Р О Т О К
О Л
гр. Севлиево, 18.06.2021г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ
районен съд в публично съдебно заседание
на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ
при участието на секретар РЕФУЗЕ ОСМАНОВА
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД № 471 по описа за 2020
година,
докладвано от районен съдия ЦВЕТКОВ.
На именното повикване в 10,00 часа, се явиха както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.А.М., редовно призован, се явява. За
него се явява адв. Н.Г. с пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се
явява прокурор Йовчева.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.Д., редовно призован, се явява.
ПРОКУРОР
Йовчева: Да се даде
ход на делото. С адв. Н.Г. постигнахме споразумение за решаване на делото,
което представяме в писмен и вид и молим да бъде одобрено.
АДВ. Г.:
Да се даде ход на делото. Действително постигнахме споразумение, което
представяме пред вас и смятам, че не нарушава закона и морала, затова моля да
се одобри и делото да приключи по реда на специалните правила.
ПОДС. Й.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, с оглед представеното в дн.с.з. споразумение от
прокурора Йовчева и адв. Г. в качеството му на защитник на подсъдимия Й.А.М.,
счита, че производството следва да продължи по реда на Глава 29 НПК – решаване
на делото със споразумение.
С оглед изложеното и на основание чл. 271 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на по реда на
чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Й.А.М. е със снета в
разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК
съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по
него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Й.А.М.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със
съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал
доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици
така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Йовчева: Поддържам споразумението в този
вид.
АДВ. Н.Г.: Поддържам споразумението в този
вид.
ПОДС. Й.А.М.: Съгласен съм споразумението да
бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия Й.А.М., както следва:
Подсъдимият
Й.А.М. се признава за виновен в това, че при форма на 26.08.2020 г. в 22:43 ч.
в гр. Севлиево, ул. “Марин Попов“ до дом № 82 в посока
ул. „Н. Д. Петков „ е
управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка
„Опел“, модел „ Вектра“с рег. № ****с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно – 1,97 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7410+” с фаб.
номер № ARSJ 0193, посредством измерване на концентрацията на
алкохол в издишания въздух, след като е осъден с влязла в сила на 12.11.2010 г.
присъда по НОХД № 479/ 2010 г. по описа на Районен съд - Троян, за управление
на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, установена по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във
вр.ал.1 НК
За
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр.ал.1 НК и при приложението
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание от 5 месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим на осн. чл.
57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, както и глоба в полза на държавата в
размер на 400 лева.
На
подсъдимия Й.А.М. не се налага наказание лишаване от право да управлява МПС,
поради липса на правоспособност.
Липсват
съставомерни щети.
По
делото няма направени разноски
Веществени
доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………
/ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА/
2. ЗАЩИТНИК: ……………………………………………….
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………………………
/Й.А.М./
След подписване на споразумението от прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА,
адвокат Н.Г. и подсъдимия Й.А.М. съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което
страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно
доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства.
Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с
извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 260004
ОДОБРЯВА представеното
от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево, споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат Н.Г. като защитник
на подсъдимия Й.А.М., съгласно което:
Подсъдимият Й.А.М. с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл на 26.08.2020 г.
в 22:43 ч. в гр. Севлиево, ул. “Марин Попов“ до дом №
82 в
посока ул. „Н. Д. Петков„ е управлявал
моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“с рег. № ****с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 1,97
на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+” с фаб. номер
№ ARSJ 0193, посредством измерване на концентрацията на алкохол в
издишания въздух, след като е осъден с влязла в сила на 12.11.2010 г. присъда
по НОХД № 479/ 2010 г. по описа на Районен съд - Троян, за управление на
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, установена по надлежния ред, с което е извършил престъпление, за което
на основание чл. 343б, ал. 2 във вр.ал.1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
му се налага наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при
първоначален строг режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, както
и ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 400 лева (Четиристотин лева).
ЗАЛИЧАВА
от списъка на лицата за призоваване свидетеля.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Й.А.М. в хода на
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 471/
2020 г. по описа на Севлиевски районен съд,
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: