ПРОТОКОЛ
№ 2550
гр. Пловдив, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Е. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330201903 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и със
служебния си защитник от досъдебното производство адв. Б.П. от АК - ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия /по данни от досъдебното
производство/:
Р. Р. Ч. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр.,
безработен, без образование, неженен, осъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
1
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Ч.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Ч. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в
***, б., б. гр., безработен, без образование, неженен, осъждан, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4,
вр, чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.“А“ и б. „Б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за
това, че на 24.01.2022 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, също така извършил е
престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на
техническо средство – отвертка, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи, както следва:
-метални отпадъци , водопроводни части от месинг- 5,640кг. на обща
стойност 47,94лв. ,
- 4 броя тави от кантар /с единична цена за брой 10лв./, на обща
стойност 40лв,
- 2бр. х 1кг. грамове за кантар /с единична цена за брой 5лв./ , на обща
2
стойност 10лв.
- 2бр. х 0,5кг. грамове за кантар /с единична цена за брой 4лв./ , на
обща стойност 8лв.,
- душ батерия на стойност 40лв.
- 3бр. обикновени кранчета за чешма /с единична цена за брой 7лв./, на
обща стойност 21лв. ,
- слушалка със шлаух за подвижен душ , на стойност 16лв.
- батерия за бойлер „Юнга“ на стойност 13лв. или всичко на обща
стойност 195,94лв. от владението на В. Г. П., ЕГН ********** от гр. Пловдив,
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 4, вр, чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.“А“ и б. „Б“, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК на подсъдимия Р. Р. Ч. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
СЪДЪТ Р. Р. Ч. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на подсъдимия Р. Р. Ч. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да бъде изтърпяно при първоначален
”СТРОГ РЕЖИМ”.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Р. Р. Ч. наказание в размер ДЕВЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 24.01.2022 г. и по НПК на основание
чл. 64, ал. 2 от НК за времето от 25.01.2022 г., като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. Р. Ч. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 117,00 /сто и
седемнадесет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски
по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Р. Р. Ч./
Прокурор /Е.М./
Защитник: ….....…...…..
/АДВ. Б.П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 1903/2022 г. по описа на
3
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Р. Р. Ч. мярка за неотклонение „Задържане под стража” –
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Д.П. от една страна и от друга страна
обвиняемият Р. Р. Ч. лично и с АДВ. Б.П. от ***. споразумение за решаване
на НОХД № 1903/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1903/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Р. Ч. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Р. Р. Ч. , че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив:_______________________
Секретар: _______________________
4