№ 9822
гр. София, 23.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110163141 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. №
22133/24.01.2024 г./ на **** срещу Е. М. С. и А. М. С., с която са предявени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД с искане
ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при разделна отговорност задълженията
за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****, а именно:
ответникът Е. М. С. да заплати 1/2 от задълженията, както следва: 2 339.08 лв. –
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно
със законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното плащане; 398.29 лв. – лихва за забава
за периода от 15.09.2021 г. до 18.10.2023 г.; 17.38 лв. – цена на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия за периода от м. 02.2021 г. до м. 04.2022 г., ведно със
законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното плащане; 3.75 лв. – лихва за забава за
периода от 15.04.2021 г. до 18.10.2023 г.
ответникът А. М. С. да заплати 1/2 от задълженията, както следва: 2 339.08 лв. –
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно
със законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното плащане; 398.29 лв. – лихва за забава
за периода от 15.09.2021 г. до 18.10.2023 г.; 17.38 лв. – цена на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия за периода от м. 02.2021 г. до м. 04.2022 г., ведно със
законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното плащане; 3.75 лв. – лихва за забава за
периода от 15.04.2021 г. до 18.10.2023 г.
Ищецът твърди, че е било налице облигационно отношение за продажба на топлинна
енергия за битови нужди с ответниците в качеството им на собственици на имота,
възникнало по силата на ЗЕ, към което са приложими общите условия на ищцовото
дружество, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил в имота
топлинна енергия през процесния период, като ответниците не са заплатили в срок
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Излага, че те са изпаднали в забава. Претендира
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговори на исковата молба,
въпреки че препис от исковата молба, нейното уточнение и приложенията ведно с
разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде
постановено неприсъствено решение срещу тях, са им редовно връчени на 17.02.2024 г. /на
ответницата А. С. – лично, а на ответника Е. С. – по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК/.
Ответниците са призовани за откритото заседание на 09.05.2024 г. с призовки,
редовно връчени на 20.04.2024 г. / на ответницата А. С. – лично, а на ответника Е. С. – по
реда на чл. 46, ал. 2 ГПК /, в които изрично им е разяснена възможността при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да са направили искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие да бъде постановено неприсъствено решение по
искане на другата страна. Въпреки това те не са се явили в откритото заседание, не са
изпратили процесуален представител и не са направили искане за разглеждане на делото в
тяхно отсъствие.
С исковата молба, както и в откритото заседание на 09.05.2024 г., ищецът е поискал
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответниците.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответниците са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването им в съдебно заседание, но въпреки това те не са подали
отговор и не са се явили в съдебното заседание без да са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло
уважени.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
разноските, които е направил за производството, възлизащи общо на сумата от 325.68 лв.,
както следва: 225.68 лв. – държавна такса /включително за съдебно удостоверение/; 100 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. М. С., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/2 от задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. №
****, а именно: 2 339.08 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.
05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното
плащане; 398.29 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 18.10.2023 г.; 17.38 лв. –
цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 02.2021 г. до м.
04.2022 г., ведно със законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното плащане; 3.75 лв. –
лихва за забава за периода от 15.04.2021 г. до 18.10.2023 г.
ОСЪЖДА А. М. С., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/2 от задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. №
****, а именно: 2 339.08 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.
05.2020 г. до м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното
плащане; 398.29 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 18.10.2023 г.; 17.38 лв. –
2
цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 02.2021 г. до м.
04.2022 г., ведно със законната лихва от 17.11.2023 г. до окончателното плащане; 3.75 лв. –
лихва за забава за периода от 15.04.2021 г. до 18.10.2023 г.
ОСЪЖДА Е. М. С., ЕГН **********, с адрес: ****, и А. М. С., ЕГН **********, с
адрес: ****, да заплатят на ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 325.68 лв. – разноски по делото.
Решението е постановено при участието на **** – трето лице – помагач на
ищеца.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на страните, като на ответниците се укаже
възможността в 1-месечен срок от връчването да подадат до СГС молба по чл. 240, ал.
1 ГПК за неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3