№ 37
гр. София, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Административно
наказателно дело № 20211110217243 по описа за 2021 година
за да постанови решение, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. Б. К. против електронен фиш, серия Г №
0030675, издаден от СДВР, с който на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 250 лева за нарушение на чл.
638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 1, вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ.
С жалбата си Д. Б. К. моли издадения електронен фиш да бъде отменен
като неправилен и незаконосъобразен. В жалбата не се излагат претенции за
присъждане на адвокатско възнаграждение.
Въззиваемата страна СДВР, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът счита, че при съставянето на атакувания електронен фиш за
налагане на имуществена санкция са допуснати съществени процесуални
нарушения, тъй като електронният фиш не съдържа съществен елемент на
индивидуалния административен акт, а именно конкретно описание на
извършеното нарушение. В електронният фиш липсва посочване на действие,
което да е извършено с автомобила, собственост на жалбоподателя,
респективно - ЕФ не отговаря на изискванията на чл. 189, ал. 4, изречение
второ от ЗДвП, именно да съдържа описание на нарушението. За да е
извършено нарушение по чл. 638, ал. 4 от КЗ, от обективна страна трябва да е
налице управление на МПС без сключен и действащ застрахователен договор
за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите и
това управление без застраховка да е установено с автоматизирано
техническо средство или система. Жалбоподателят е наказан на основание чл.
638, ал. 4 от КЗ, а както беше цитиран по-горе, когато с автоматизирано
1
техническо средство или система е установено управление на моторно
превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен
договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага
глобата или имуществената санкция по ал. 1, т. е. приложената санкционна
разпоредба има предвид като съставомерно деяние именно управление на
такъв автомобил без сключен и действащ договор за застраховка. В ЕФ обаче
такова деяние не е описано, което налага извод за издаден ЕФ при
съществени нарушения на административнонаказателните правила, водещо
до неговата незаконосъобразност и отмяна.
По делото не се претендират разноски,поради което такива не се
дължат.
С тези мотиви и на основание чл.63, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 58д, т.
4 от ЗАНН Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш, серия Г № 0030675, издаден от СДВР, с
който на Д. Б. К., ЕГН ********** е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 250 лева за нарушение на чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 1, вр.
с чл. 461, т. 1 от КЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението
му на страните пред Административен съд – София-град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2