№ 823
гр. Варна, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
СъдебниКрасимира Стелиянова Хинева
заседатели:Светла Неделчева Каракостова
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора Светослав Николаев. Стойнов (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20213100200837 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Осъденото лице В. М. Т., нередовно призован, не се явява. За него адв. Х.Т. Х. – сл.
защитник, от преди.
За ОС „ИН“, сектор „Пробация“ се явява инсп. Джемиле Дервиш, Председател на
пробационния съвет – гр. Варна.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Дервиш: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и на основание чл. 414 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ докладва постъпила справка от ОД на МВР за В. М. Т., от която се
установява, че е напуснал страната на 26.06.2021 г. без данни за завръщане.
Прокурорът: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства. Да се приеме
докладваната справка.
Инсп. Дервиш: Не възразявам срещу постъпилото предложение. Нямам
доказателствени искания. Да се приеме справката.
Адв. Х.: Да се приеме справката.Не възразявам срещу предложението
1
С оглед становищата на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото справка от ОД на МВР за задграничните
пътувания на осъденото лице В. М. Т..
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Считам, че са налице предпоставките за тълкуване на съдебното
определение и моля за решение в този смисъл.
Инсп. Дервиш: Присъединявам се към казаното от прокурора.
Адв. Х.: Присъединявам се към становището на прокурора. Има неяснота по
отношение на номера на делото, по което е било наложено наказанието „Пробация“.
СЪДЪТ като взе предвид направеното предложение и становището на страните
намира, следното: В обстоятелстваната част на определението, постановено на 02.09.2021 г.
са установени предпоставките за замяна на остатъка от наложеното на В. М. Т. наказание
„Пробация“ в размер на 3 месеца и 8 дни, което е наложено след групиране по ЧНД №5/21 г.
на РС – Варна. В диспозитива на горепосоченото определение обаче, е вписан номера на
НОХД №1539/18 г., което е едно от делата, наказанията по които са кумулирани по ЧНД
№5/21 г. на РС – Варна. Тази неяснота създава затруднения при привеждане на съдебния акт
в изпълнение и следва да се коригира по реда на чл.414 ал.1 т.1 НПК поради което, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ТЪЛКУВА протоколно определение №712/02.09.2021 г. в диспозитивната част
относно номера на делото, по което е наложено наказанието „Пробация“, като следва да се
чете в следния смисъл: „Заменя изцяло остатъка от наложеното на В. М. Т., ЕГН
********** наказание „Пробация" в“размер на 3месеца и 8 дни по ЧНД №5/21 г. на РС –
Варна, с наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 месец и 19 дни, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.“
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:24 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3