П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 27.06. 2018 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на
27.06.2018 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Нела Костадинова и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 230 по описа за 2018 год., докладвано от съдия ГАЛИНА НИКОЛОВА
На поименно повикване в 9.30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Н.К. назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор КР. ЖЕКОВА
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. К. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.Е.М., ЕГН: **********, роден на *** *** ***, **** с настоящо местоживеене ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът констатира по справката за съдимост на подсъдимия, че по НОХД № 28 /2015 г. на НПРС е осъден на пробация, за която в справката за съдимост не е отбелязано кога е изтърпяна, поради което съдът намира, че следва да се изиска НОХД 28/2015г., в което би се съдържала нужната информация, за да се направи реална преценка, дали е настъпила реабилитация.
Съдът дава ** мин. почивка за служебно прилагане на посоченото дело.
След почивката заседанието продължава.
Съдът се запозна с материалите по дело НОХД № 28/2015 г. , където след последната страница на делото, на лист 44, е приложено едно писмо от НПРП с изх. №П-16/15 от 08.09.2015 г., съгласно което на 16.08.2015 год. е приключило изпълнението на наказанието пробация, наложено по НОХД № 28/2015 г. При това положение и на основание чл. 88а, ал. 1 във връзка чл. 82 ал. 1 т. 5 от НК, за осъденото лице е настъпила реабилитация, считано от 16.08.2017 год. Следователно към датата на деянието по настоящото дело НОХД № 230/2018 г., по което деянието е извършено на 08.02.2018 г., лицето е не осъждано, съгласно чл. 85 от НК.
Предвид на горното, на основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът предлага на страните да обсъдят възможността за промени на споразумението, както по отношение на квалификацията, така и по отношение на наказанието.
Прокурор – Предлагам промяна в квалификация, същата да се счита 234 ал. 1 да отпадне повторността по ал. 2 от НК. Предлагам още наказанието да се определи по чл. 234 в ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б от НК и да се наложи наказание пробация за срок от осем месеца – регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично, както и периодични срещи с пробационен служител.
Адв. К. - Съгласен съм предложените промени.
Подсъдим – Съгласен съм с предложените промени.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: Б.Е.М., ЕГН: **********, роден на *** *** ***, ***, с настоящо местоживеене *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2018 г. в с. Ж., обл. Ш., на ул. „***“ №**, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа с /меден проводник тип ПВ със сечение 2,5 кв.мм. Присъединяването е извършено към фазов проводник /втора фаза/ на електроразпределителната мрежа с дължина 30 мм.и рекордомана влиза в къщата и стигащ до гетинаксово табло, където е монтиран на ел. контакт. На нулева фаза на контакта е свързан друг проводник, края на който е свързан за метален кол, забит в земята/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на „***“ АД гр. В. - престъпление по чл.234 в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234в., ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2 б Б от НК, във вр. с чл. 42а , ал. 2, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ , както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по- лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 234 в, ал. 1 от НК.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 95.22 лв. по сметка на ОД на МВР – гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/К. Жекова/
/Адв.Н.К./
ПОДСЪДИМ:
/Б.М./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б.М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия, с което подсъдимият
Б.Е.М., ЕГН: **********, роден на *** *** ***, ***, с настоящо местоживеене *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2018 г. в с. Ж., обл. Ш., на ул. „***“ №**, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа с /меден проводник тип ПВ със сечение 2,5 кв.мм. Присъединяването е извършено към фазов проводник /втора фаза/ на електроразпределителната мрежа с дължина 30 мм.и рекордомана влиза в къщата и стигащ до гетинаксово табло, където е монтиран на ел. контакт. На нулева фаза на контакта е свързан друг проводник, края на който е свързан за метален кол, забит в земята/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на „***“ АД гр. В. - престъпление по чл.234 в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234в., ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2 б Б от НК, във вр. с чл. 42а , ал. 2, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ , както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по- лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 234 в, ал. 1 от НК.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 95.22 лв. по сметка на ОД на МВР – гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 82/2018 по описа на РУ – гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът намира, че приложението по делото веществени доказателства, поради това, че същите са негодни за използване и очевидно нямат стойност, на основание ПАРОАВАС следва да се унищожат. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание ПАРОАВАС веществените доказателства - 30 см. меден проводник със сечение 2,5 кв. мм. с черна изолация и множество снадени кабели с различна дължина /сечение/ с обща дължина 40 м. и 1 брой метален прът с дължина 70 см. с прикрепен към него проводник с дължина 2 м с бяла изолация – ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 9.40 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :