№ 17287
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20221110130667 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв.
Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: З. „фирма“ АД – редовно уведомен, представляват се
от юрк. Л., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б. – От гр. (град) ни се обадиха и ни казаха, че погрешно са
изпратили книжата на З. „фирма“ АД.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА повторно от „фирма“ ЕООД и от „фирма“ ЕООД
посочената в молбите по чл. 190 ГПК информация, като им се изпрати и
1
препис от молбите.
Адв. Л. – Представям препис от заведената преписка по щета, с препис
за ищеца. Заявявам, че не сме получавали документи от „фирма“ ЕООД във
връзка с делото след датата на предходното съдебно заседание, не знам какво
са казали на колегата.
Адв. Б. – Моля да бъде приета така представената преписка по щета.
Представям документите в превод.
Адв. Л. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца и от
ответника в днешното съдебно заседание документи.
Адв. Б. – По отношение на свидетеля, който е бил водача на МПС-то
извършило процесния товар, моля режима му да бъде изменен. С оглед днес
представената от ответника преписка по щета, мога да посоча неговите три
имена и ЕГН, като моля съда да направи служебна справка на постоянен и
настоящ адрес на свидетеля Ем. Г. В. с ЕГН ********** и да призове същия
за следващото съдебно заседание. По отношение на другите двама свидетели,
получихме уверение от „фирма“ ЕООД, че ще ни бъдат предоставени техните
данни, но към момента не са. В тази връзка моля в случай, че не ни бъде
указано съдействие, с нарочна молба ще поискаме изменение на техния
режим от довеждане, на призоваване, като ще посочим три имена и адрес за
призоваване. Евентуално, ако се установи, че адресът на свидетеля Ем. Г. В. е
в гр. (град), моля да бъде разпитан по делегация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да доведе допуснатите му до разпит
2
свидетели при режим на довеждане за датата на следващото съдебно
заседание.
За събиране на доказателства:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2023 г. от 10:20 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3