ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Девин, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20225410100394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът ред. призован не се явява и не изпраща представител.
Докладва се постъпила писмена защита от адв. П., пълномощник на
ищеца.
Ответниците ред. призовани - лично и с адв. Ц. Т., надлежно
упълномощена от преди.
Адв. Т. – да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т. – от наша страна няма да сочим повече доказателства, но не
смятам, че е изяснено от фактическа страна, предвид пак моето възражение за
нередовност на подадената искова молба, която се изразява в следното: липса
на индивидуализация на спорната реална част, която се твърди в исковата
молба, което на първо място продължава да възпрепятства нашата защита и
на второ място съда не може да се произнесе по нередовна искова молба, най
– малкото няма да бъде решен правния спор със сила на присъдено нещо към
1
която ние се стремим с отхвърляне на заявения срещу нас отрицателен
установителен иск. За това считам, че следва да се остави исковата молба без
движение, за да се даде индивидуализирана, а за всички е ясно, че
индивидуализацията е чрез посочване на граници и местоположение. Площта
не е елемент от индивидуализацията на които и да е недвижим имот. Защото
югоизточната част не е индивидуализация на процесната реална част.
СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна.
Изцяло споделя изложеното от процесуалния представител на ответниците, че
исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ал.1, т.4 и т.5 от ГПК,
въпреки проведените няколко с.з. и приетите по делото допуснати СТЕ,
липсва индивидуализация на процесния имот. Следва да се укаже на
ищцовата страна в 7 – дневен срок от съобщението да индивидуализира
процесния имот, като посочат процесните 50 кв. м. къде се намират, респ. да
индивидуализира реалната част от спорните 50 кв.м., за които се твърди, че са
заснети в имота на ответниците и за които се спори, че принадлежат на
ищците, както и да повдигне в цвят спорния имот по скица. Ще следва да се
укаже, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по
делото ще бъде прекратено, и за това
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок, считано от
съобщението да приведе исковата молба с изискванията на чл.127 ал.1, т.4 и
т.5 от ГПК, съобразно обстоятелствената част на определението.
УКАЗВА на ищцовата страна последиците от неизпълнение на
указанията на съда в срок, че производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.15 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
2
3