№ 25178
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20231110127925 по описа за 2023 година
Съдът след като съобрази, че по част от исканията по чл. 190 от ГПК, обективирани в
молбата от 20.11.2024 г. на отвеницата К. В. С. чрез адв. Ч., както и становището от
27.01.2025 г. на ищеца "Топлофикация София" ЕАД липсва произнасяне, след като съобрази
изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
по т. 1 от молбата - ПРИЕМА като писмени доказателства представените по т. 1 и 2 от
молбата от 27.01.2025 г. писмени документи.
по т. 3 от молбата - ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на
ищеца по реда на чл. 190 от ГПК да представи оригинал на нотариален акт № 314, том II,
дело № 119 от 1974 г., тъй като ответното дружество не е страна по сделката, обективиран в
нотариалния акт, поради което не може да разполага с негов оригинал или да се снабди със
заверен препис от Агенция по вписванията - Имотен регистър, доколкото заверени преписи
се издават само на страните по акта, на техните правоприемници или представители по
закон или по упълномощаване.
Незаверени преписи могат да бъдат изисквани от всеки, като доколкото по делото такъв е
представен и не са налице конкретни оспорвания във връзка с неговата достоверност,
събирането на доказателства по реда на чл. 186 от ГПК или чрез издаване на съдебно
удостоверение в полза на ищеца, не е необходимо.
по т. 4 от молбата - съдът се е поизнесъл в ОСЗ, проведено на 10.02.2025 г.
по т. 5 от молбата ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на
ищеца да представи в оригинал удостоверения за родствени връзки от 28.12.2004 г. и
Удостоверение за наследници № 152 от 21.06.1991 г,
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка НБД "Население" за родствени връзки на лицето В. М.
С., ЕГН **********.
1
по т. 5 и т. 6 - ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ищеца да представи
оригинали на описаните - общи фактури и кредитни известия, тъй като по делото не се
твърди същите да подписани.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2