П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 02.08.2018 год.
Павликенският районен съд, наказателна
колегия в публично съдебно заседание на втори август през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 276 по описа за 2018 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9:55 часа
се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПАВЛИКЕНИ – редовно призована, се представлява от прокурор А.
ПОДСЪДИМИЯТ – К.Г.Г. - редовно призован по телефона, се явява лично и със служебен защитник адв. В.В. от ВТАК, редовно назначен от по-рано и призован по телефона се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Г.Г. – роден на ***
***, с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, сьс средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Моля да приемете допълнително като писмени доказателства – актуална справка за съдимост и справка за нарушения на водач.
Адв. В.: Нямам искания, бележки и възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ЗАПИТВА страните за становище по внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. В.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на РП – Павликени и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля, след като се запознаете с неговото съдържание, да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът ПРЕДЛАГА промяна във внесеното споразумение, в частта за разноските на ДП, които се възлагат на подсъдимия, като се отчете обстоятелството, че една от извършените експертизи няма връзка с внесеното споразумение и касае съучастника в първото деяние, като се намалят разноските със сумата от 70,38 лв. и за разноските да останат 413,96 лв.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм да бъде направена промяна в споразумението, считано за разноските. Тези разноски не са относими към двете деяния извършени от К.Г..
АДВ. В. – Споделям мнението на прокурор Антонов и съм съгласен с предложената от съда промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с предложената промяна.
Съдът намира,
че така представеното споразумение с направените промени на основание чл. 382,
ал.6 от НПК следва да бъде вписано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адвокат В.В. от ВТАК, назначен
защитник на подсъдимия по горното
досъдебно производство К.Г.Г. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, неженен, сьс средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Антон Антонов, прокурор
при Павликенската районна прокуратура се споразумяха за следното:
Страните по споразумението
заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело водено срещу горното лице К.Г.Г. с ЕГН ********** за
престъпления по чл. 346, ал. 2, т. 3, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4,
предложение второ, във връзка с чл. 346, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 1 и
ал. 2 от НК, без причинени материални щети и по чл. 197, т. 1, във връзка с чл.
194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 и ал. 2 от НК с причинени материални
щети в размер на 213,50 лева, които са възстановени, като се съгласяват, че подсъдимият
К.Г.Г. – роден на *** ***, с
настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, сьс средно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 31.01.2018г. в гр. Б. ч., общ.
П., в съучастие с Д.Р.Г. ***, като съизвършител противозаконно отнели чуждо
моторно превозно средство-лек автомобил „ВАЗ 21011“ с регистрационни табели с
номер *******, собственост на П.А.Й. от гр. Б.ч., на стойност 1200 лева, от
владението на собственика му П.Й., без неговото съгласие, с намерението да го
ползват, като за извършването на отнемането са били използвани технически
средства - подбран ключ от вратата на гаража на лекия автомобил и подбран
контактен ключ за привеждане в движение на лекия автомобил, поради което и на
основание чл. 346, ал. 2, т. 3, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение
второ, във връзка с чл. 346, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от НК,
във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
Подсъдимият К.Г.Г. – роден на *** ***,
с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, сьс средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
В случай на
продължавано престьпление:
- на 01.02.2018
год. в гр. Б.ч., общ. П. отнел от владението на С.В.А. от гр. Б.ч., без негово
съгласие, с намерението противозаконно да я присвои чужда движима вещ-
акумулатор „Fera Premium 62 Ah 12 V 550А“ на
стойност 123,50 лева /сто двадесет и три лева и 50 стотинки/, собственост на С.А.и
- на 01.02.2018
год. в гр. Б.ч., общ. П. отнел от владението на П.А.Й. от гр. Б.ч., без негово
съгласие, с намерението противозаконно да я присвои чужда движима вещ
акумулатор „Varta Silver Dynamic D15 12 V 63 Ah 610 А“, на
стойност 90 /деветдесет/ лева, собственост на П.Й., като общия престъпен
резултат е кражба на чужди движими вещи на обща стойност 213,50 лева /двеста и тринадесет лева и 50 стотинки/, като
откраднатите вещи са върнати на собствениците, поради което и на основание чл. 197,
т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 и ал. 2 от НК и
във връзка с чл. 36 и с чл. 54 от НК му СЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ години, считано от днес.
На основание чл. 23 от НК
ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване по-тежкото от наложените по-горе наказания на К.Г.Г., а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години, считано от днес.
Разноските по делото,
представляващи възнаграждения на вещи лица в хода на разследването в размер на
413,96 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия К.Г.Г. и се присъждат в полза на ОД на
МВР-В.Т.
Страните по споразумението
подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото
съдържание.
Подсъдимият заявява, че е
съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. В. В./
ПОДСЪДИМ:
/К. Г./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП - Павликени и адв. В.В. от ВТАК, като назначен защитник на подсъдимия К.Г.Г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 276/2018 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 276/2018 г. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – ВТ в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:23 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението
си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с
оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия К.Г.Г., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – ВТ считано от днес.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б.Н.