№ 746
гр. Варна, 13.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20223100200539 по описа за 2022 година
У С Т А Н О В И :
в рамките на процесуалната проверка по чл. 247а от НПК следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт № 33 / 2022 г. на ВОП
по ДП № 145 / 2019 г. по описа на ОСО при ВОП Варна и е подсъдно на ВОС
съгласно правилата за местна и родова подсъдност.
Поради това съдът намира, че са налице условията за разглеждане на
делото в открито разпоредително заседание и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕДАВАМ на съд обвиняемия М. Г. Т., ЕГН: ********** , живуща в
с. Г, обл. Варна за престъпления по: чл. 252, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и по чл.
253, ал. 4, вр. с ал. 2 от НК.
На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за
18.07.2022 г. от 10.00 часа, в състав един съдия и двама съдебни заседатели,
за която дата и час да се призоват ВОП, подс. Т. и адв. О.А. – ВАК и адв. Р.Н.
– ВАК, както и пострадалите:
Анк. Ас. Ал., Ем. Ив. Анг., Н. К. Осм., П. Ат. В., Ем. Ефт. М., Н. Анг.
Ст., Елф. Д. Асп., А.М. Михайлова, Ал. Кр. Б., К. Р. Ст., С. К. Н., Милена
Николова Н., С. Юл. Анг., Елк. Г. Ал., З. Ал. М., Ем. Ив. Анг., Мл. Ас. Щ., Г.
П. В., С. Исм. Исм., Огн. Д. Сл., Хр. Юр. Ст., Ст. Анг. Хр., Ар. Еюп. М., М. Г.
В., К. Г. Г., П. Й. К., Н. Ем. Ив., АС. СЛ. АНГ., М. К. М., Н. Г. ЕМ., Ал. М. Г.,
П. Р. Д., Н.Р. А.а, АРК. АТ. ИЛ., Орл. Ст. Д., Ал. М. С., Т. Г. Ив., С.М. С., АС.
1
Д. Р., Алб. Огн. Янк., Ф. Ахм. Аб., М. Т. М., ЛЮБ. К. Н., Ал. Б. Ат., Ц. Н. Ал.,
В. Ат. Й., Александър Илия нов С., Апт. Осм. Апт., Гюлс. С. Ис., Илк. Й. М.,
Й. Ал. С., Г. Ив. К., М. Ив. Ат., Евг. Ив. Игн., С. Ал. Янк., Д. М. Й., Ал. Т. В.,
М. Ив. Хр., Ив. Д. К., Д. М. Д., Ив. Хр. Мл., АЛД. С. СТ. и Св. Ал. Т..
ДА се призоват съдебни заседатели.
НА подс. Т. да се връчи препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда. Указва на подсъдимата правото й да се яви със
защитник и за възможността да му бъде назначен служебен такъв в случаите
на чл. 94, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено
в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно: Когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по
призоваване и уведомяване;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА се изиска актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия с
приложени бюлетини към него.
УКАЗВА на пострадалите от престъплението лица посочени по-горе,
възможността да се конституират в процеса като граждански ищци и частни
обвинители, което искане могат да заявят в 7 дн. срок от получаване на
съобщението. Указва на същите, че разполагат с правото да упълномощят
повереник, който да ги представлява в разпоредителното и съдебното
производството.
РАЗЯСНЯВА на пострадалите от престъплението лица, че участието
им в разпоредителното заседание не е задължително, респ. делото може да
бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие.
УКАЗВА на подс. Т., нейните защитници адв. О.А. – ВАК и адв. Р.Н. –
ВАК, ВОП и пострадалите, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
2
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на подс. Т., нейните защитници адв. О.А. – ВАК и адв. Р.Н. –
ВАК, ВОП и пострадалите, че в 7 – дневен срок от връчване на
разпореждането, могат да дадат отговор на посочените въпроси и да направят
своите искания.
ДАВА възможност на подсъдимата, защитниците, ВОП и пострадалите
да се запознаят с материалите по делото и направят необходимите
извлечения.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3