П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 20.09.2017 год.
Павликенският районен съд, наказателна
колегия в публичното съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди
и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 312 по описа за 2017
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П. – редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ПОДСЪДИМИЯТ – Д.В.М., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник - адв. Г. П. от АК – ***, редовно упълномощен от днес.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.В.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. П.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. П.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Представили сме пред вас същото. Доверителят ми се призна за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Г. П. от АК - ***, упълномощен защитник на подсъдимия Д.В.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:
Д.В.М. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на ***.2017 год. в с. М., В. област управлявал
МПС - лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на алкохол, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,79 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7510“ с фабр.
№ *** – поради което и на основание чл. 343 „б” ал.
1от НК и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му
се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
ЛИШАВА на
основание чл. 343 „г“, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК Д.В.М. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН ********** ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 9 (девет) месеца считано от 05.09.2017 г.
По делото няма разноски и не са причинени съставомерни имуществени щети.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Д.В.М. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК:………………….
(А.А.) (адв. Г. П.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(Д. М.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – районен прокурор при РП – П. и адв. Г. П. от АК - ***, като упълномощен защитник на подсъдимия Д.В.М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 312/2017 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 312/2017 г. по описа на РС - П.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението
си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с
оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Д.В.М., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – В. Т. считано от днес.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
И.
И.