РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11748
гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело частен характер №
20211110210603 по описа за 2021 година
Днес, 26.09.2023 г., в гр.София, съдия М. Д., в закрито заседание, след
като се запознах с материалите по НЧХД №10603/2021 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав, и като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-
докладчик, намирам за установено следното:
Делото е образувано по повод подадена тъжба от М. В. К., чрез адв.Ч.
В. и адв.Н. С., и двамата от САК, и допълнителна такава, срещу Д. Г. Г., в
която са описани три престъпни деяния с дадени от тъжителя правни
квалификации – по чл.146, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, чл.144, ал.1 от НК
и чл.147, ал.1 от НК.
Първоначалната и допълнителната тъжба са приети за отговарящи на
изискванията по чл.80 и чл.81 от НПК, делото е насрочено в о.с.з. от друг
състав на съда и е открито съдебното следствие. С протоколно определение от
09.06.2023 г., председателстващият 7-ми състав при СРС, НО, се е отвел от
по-нататъшно разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 от НПК, и
делото е преразпределено на друг съдия-докладчик. С оглед горното и
предвид принципа за неизменност на състава на съда, закрепен изрично в
нормата на чл.258 от НПК, намирам, че следва да бъде отменен дадения ход
на съденото следствие от друг състав на съда, а делото да започне отначало от
новия състав на съда - с преценка дали подадената частна тъжба отговаря на
изискванията на чл.80 и чл.81 от НПК, съобразно разпоредбата на чл.247б,
ал.2, във вр. с чл.250 от НПК.
1
Съдът констатира, че изложените в тъжбата обстоятелства, в контекста
на цялата описана деятелност - за отправени закани за живота и за
разпространение на порнографски материал /в пункт втори и трети/, касаят
съставомерни признаци на престъпление от общ характер, а именно:
престъпление закана с убийство по смисъла на чл.144, ал.3 от НК и
разпространение на порнографски материал по смисъла на чл.159, ал.1 и сл.
от НК.
Съгласно чл.80 от НПК, частният тъжител може да повдига и поддържа
обвинение пред съда като частен тъжител, само за престъпления от частен
характер. По аргумент от разпоредбата на чл.161, ал.1 от НК, престъплението
по чл.131, ал.1, т.1 от НК, е такова от общ характер, поради което
наказателното преследване за него не може да се възбуди по тъжба на
постР.лия, т.е. процесуалният ред за реализиране на наказателната
отговорност на дееца не е чрез тъжба. Описаната деятелност е въпрос от
компетентността на прокуратурата, поради което внасянето на тъжба за
престъпление от общ характер има за процесуална последица отказ да се
образува наказателно дело от частен характер. Тъй като такова вече е
образувано, то наказателното производство следва да бъде частично
прекратено, доколкото образуването на наказателно преследване за описаните
две престъпления от общ характер не е в правомощията на съда, а на органите
на досъдебното производство.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на частното обвинение за
описаните престъпления в пункт втори и трети на тъжбата – по чл.144, ал.3 и
по чл.159, ал.1 и сл. от НК, поради което и на основание чл.250, ал.1, т.1, пр.2,
във вр. с чл.24, ал.5, т.2, във вр. с чл.81 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ дадения ход на откритото съдебно следствие от
председателстващия 7-ми състав при СРС, НО, разглеждал НЧХД
№10603/2021 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по НЧХД
№10603/2021 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, а именно: по пункт втори
от тъжбата в частта по повдигнатото обвинение за престъпление от общ
2
характер по чл.144, ал.3 от НК, и по пункт трети от тъжбата в частта по
повдигнатото обвинение за престъпление от общ характер по чл.159, ал.1 и
сл. от НК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд по реда на Глава 22 от НПК, в 7-дневен срок, считано от получаване на
препис от настоящото разпореждане от страните.
Препис от разпореждането да се връчи на частния тъжител, на
основание чл.250, ал.3 от НПК.
След влизане в сила на настоящото разпореждане, делото да се
докладва на съдията-докладчик за произнасяне по пункт първи от тъжбата
– по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.146, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3