Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 22

 

гр. Самоков, 09.02.2021 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в открито съдебно заседание, проведено на петнадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

                             Районен съдия: МАРИНА ТРИФОНОВА 

при секретаря Параскева Георгиева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 304/2020 г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

А.Я.С. ***, е обжалвал наказателно постановление № 19-0338-001.../21.10.2019 год. на Началник група към ОДМВР-София, РУ-Самоков, с искане за отмяната му като незаконосъобразно и неправилно ,постановено при допуснати съществени нарушения на материалния закон и на административно-производствените  правила. Поддържа се ,че както АУАН ,така и обжалваното наказателно постановление са били издадени в нарушение на нормите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН, при неясна фактическа обстановка.Твърди ,че не е извършил нарушението.Вмененото му във вина нарушение не е индивидуализирано в степен позволяващ на жалбоподателя да разбере в какво е обвинен и как да организира защитата си.Иска се изцяло да бъде отменено атакуваното наказателно постановление.

 В с.з. адв.Атанасова–пълномощник на жалбоподателя А.Я.С. поддържа жалбата и моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и е изложил съображения.

         Административно-наказващият орган не се представлява и не взема становище по жалбата.

         Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съобразно доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

         С обжалваното наказателно постановление № 19-0338-001.../ 21.10.2019 год. на Началник група към ОДМВР-София, РУ-Самоков, А.Я.С. му е наложено наказание глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП ,за извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП.В обстоятелствената част на наказателното постановление е отразено ,че на 30.03.2019 год. на третокласен път ІІІ-181, в гр.Самоков,посока на движение с.К. ,нарушителят А.Я.С., е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Н.П.”,с рег.№ С. .... В., като моторното превозно средство е със служебно прекратена регистрация.В наказателното постановление е описано ,че са изпратени материали в РП-Самоков, пр.пр.№ 544/2019 год. по описа на РП-Самоков и са вмъкнати мотиви от писмо на прокурор при РП-Самоков до Началника на РУП-Самоков, с което последният е уведомен ,че не са налице данни за извършено престъпление от общ характер и такова по чл.345,ал.2 ,вр.ал.1 от НК.

Наказателното постановление е издадено въз основа на акт № 227219/30.03.2019 год. за установяване на административно нарушение от К. Л. Б.–младши автоконтрольор при РУ на МВР-гр.Самоков. Актът е съставен в присъствието на един свидетел –В.В.В..Актът е връчен лично на нарушителя и той се е подписал.Не е направил възражения срещу акта в законоустановения срок.Констатациите в акта не са идентични с тези ,отразени в НП.В акта е отразено ,че жалбоподателят е нарушил разпоредбите на чл.140,ал.1 ЗДвП, 137а,ал.1 ЗДвП и чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП.

По делото са разпитани свидетелите – К. актосъставител и В.В.В.,показанията на които потвърждават констатациите  в АУАН и НП.

По делото са разпитани свидетелите Бисер Иванов Борисов и Мартин Велинов Георгиев.

         При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи от правна страна:

Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество –  основателна.

След служебно извършена проверка съдът констатира,че при издаването на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила-както актът за установяване на административното нарушение,така и наказателното постановление са съставени в противоречие с изискванията на чл.42 ,съотв. на чл.57 от ЗАНН и при неспазване на правилата за установяване на административното нарушение и налагане на наказанието ,установени в раздел ІІ-ІV от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл.57,ал.1, т.5 и т.6 от ЗДвП от ЗАНН наказателното постановление трябва да съдържа: описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават, и законните разпоредби, които са били нарушени виновно.В случая, както в акта ,така и в наказателното постановление липсва пълно описание на фактическите обстоятелства ,при които е извършено нарушението по чл.140,ал.1 от ЗДвП и доказателствата ,които го потвърждават.

Видно от текста на чл.140, ал.1 от ЗДВП, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Регистрацията, отчета, спирането от движение и пускането в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и редът за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са уредени в  Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.Регистрацията на МПС може да бъде прекратена от собственика или служебно, видно от раздел III. В ал.9,ал.10,ал.11 и ал.15 на чл.140 от ЗДвП са визирани случаите на служебно прекратяване на регистрацията на МПС.В настоящия случай ,нито в АУАН ,нито в НП е посочено основанието за служебно прекратяване на регистрацията на процесния автомобил и от кога е прекратена.Освен това не се установи по делото с категоричност собственика на лекия автомобил, както и че собственикът или ползвателят на превозното средство са били уведомени.В случая не следва да намери приложение и разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП. За да се приеме, че съставеният АУАН има доказателствена сила, следва установените в него факти да се потвърждават от приложените доказателства, докато в случая това не е така.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН

Р  Е  Ш  И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0338-001.../ 21.10.2019 год. на Началник група към ОДМВР-София, РУ-Самоков, с което на А.Я.С. *** му е наложено наказание глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП ,за извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП.

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – София област в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.  

          

             РАЙОНЕН СЪДИЯ: