Решение по дело №225/2023 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 65
Дата: 18 септември 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20235210200225
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. гр.Велинград, 18.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
в присъствието на прокурора Е. Ж. Б.
като разгледа докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Административно
наказателно дело № 20235210200225 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. З., роден на 06.07.2002 г. в град Велинград, живущ в
с. Драгиново, ул. „Крайречна“ № 86, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
от 21.02.2021 г. до 13.12.2021 г. , в с. Драгиново, общ. Велинград, като пълнолетен,
без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – Д.З.Ц., род на 13.12.2005 г. – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.191, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.78а, ал.1от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за това деяние и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 000.00 /хиляда/ лева, платими в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Пазарджишкия окръжен
съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 225 по описа за 2023г. на РС Велинград
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. От НПК.
Образувано е по повод постановление от 15.08.2023 г. на прокурор при РП Пазарджик,
ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемият Д.Д.З. с ЕГН
********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него
престъпление по чл. 191, ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“ по реда на чл. 78а НК.
В съдебно заседание представителя на РП-Пазарджик, ТО-Велинград поддържа
обвинението и предложението, пледира за налагане на наказание в минимален размер.
Обвиняемият Д.Д.З., се явява, признава се за виновен, не оспорва фактическата
обстановка такава каквато е изложена от прокурора в постановлението и моли да му бъде
наложено минимално наказание.
От събраните в хода на ДП № 871/2023г. по описа на РУ на МВР- Велинград и в хода
на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Д.З. и свид. Д.Ц., родена на 13.12.2005г., се запознали в началото на
2021г. и започнали интимна връзка. На 21.02.2021г., въпреки първоначалното неодобрение
на родителите им - двамата заживели съпружески в общи грижи за дома и в интимно
съжителство в жилищни помещения с отделен вход в къщата на родителите на Златаров.
Към онзи момент Д.З. бил на 19 години, а Д.Ц. – на 15г., двамата не сключили граждански
брак, а и нямало как да го направят поради забраната на чл.6, ал.1 и ал.2 от Семейния
кодекс. От съвместното им съжителство, през септември 2022г. им се родил син.
На 14.02.2023г. в РП-гр.Велинград е постъпил Сигнал от Дирекция „Социално
подпомагане“ -Велинград, съдържащ данни за съвместно съпружеско съжителство между
обв. Н.М. и непълнолетната В.А., като било образувано настоящото досъдебно
производство.
Разпитан в качеството на обвиняем, Д.З. твърди, че разбира обвинението, признава се за
виновен, като обяснява, че и към момента продължава съжителството си Д.Ц.. Декларира и
намерението си да сключи граждански брак с последната.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на ценените при
условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а
именно - самопризнанията на обвиняемия Златаров, приобщените писмени доказателства и
дадените в досъдебното производство показанията на свидетелите: Г.Б., Д.З.З., Д.Ц., А.И.,
З.Ц.. Всички те - непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обв. Д.Д.З. с
ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния
състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като от 21.02.2021 г. до 13.12.2021 г. , в с. Драгиново, общ.
Велинград, като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял съпружески с Д.З.Ц. с ЕГН
**********, ненавършила към онзи момент 16-годишна възраст. В резултат от това
съвместно съжителство през нса 06.09.2022г. им се родило и дете.
За така извършеното престъпление по чл. 191, ал.1 НК законът предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Видно от
приложената справка за съдимост на обвиняемия Златаров – той е неосъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Следователно са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК.
При определяне размера на наказанието следва да се отчетат като смекчаващи
1
отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало, добрата характеристика,
направеното самопризнание; а като отегчаващо обстоятелство - ранно съжителство с
непълнолетна, което я е възпрепятствало да посещава училище, тъй като е следвало да се
грижи за бебе. Вземайки предвид също семейното положение, материално и имотно
състояние на извършителя, настоящият състав намира, че минимално предвиденият в чл.
78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба – 1000 лв. се явява съответстващ на
извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието.
При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2