Р Е Ш Е Н И Е
№
08.11.2016 г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря П.И. и прокурора.........................., като разгледа
докладваното от председателя гр.д.№6946/2016г.
по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.2, т.3 от Закона за закрила на детето.
Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Плевен,
представлявана от юрк.***, в която се посочва, че по повод постъпил устен сигнал
№СИГ/Д-ЕН/206 от дата 03.08.3016 г., подаден от *** – консултант, на НТЛД
116 111, относно детето Б.А.А., родено на дата ***г., е направено
проучване, с оглед на това, че същото е останало без родителска грижа. Твърди
се, че родители на детето са А.А.О. – майка и баща А.Р.А.. Същите са живели на
семейни начала в гр.*** в продължение на две години, като близо два месеца
преди проучването от социалните служби е посочено от близки, че майката е
заминала за Гърция и се е разделила с бащата. Пред ДСП – Плевен е представена
информация от ДСП – ***, от която става видно, че бащата на детето не се е
намирал на посочения постоянен и настоящ адрес ***, като вероятно за настояще
негово местонахождение се посочва гр.София. Твърди се, че на дата
01.08.2016г. бащата на детето го е завел в с.*** и го оставил на пейка на улицата,
като по-късно същото е било взето от *** О., която живеела в едно жилище с
бабата и дядото на детето по майчина линия, като в последствие същата е била подала
сигнал на НТЛД 116 111.По случая е било направено социално проучване, от
което е било установено, че родителите на детето напълно са се неглежирали от
него, не са в състояние да му осигурят защитена и сигурна среда, не могат да
осигурят основните жизнени потребности на детето по отношение на неговото
отглеждане и развитие, не притежават нужния родителски капацитет и същите не
желаят да полагат грижи за сина си. Посочва се, че не са установени близки
роднини, които да желаят да полагат грижа за детето. Във връзка с осигуряване
на възможността детето Б. да бъде отглеждан в семейна среда, която е
най-добрата алтернатива за нормалното му развитие е била проведена екипна среща
за разглеждане на свободни професионални приемни семейства, които да отговарят на
неговия профил. Като такова семейство е било установено приемното семейство на Д.Г.М.
***, утвърдена със заповед на директора на ДСП – Плевен №ЗД-ЗДПГ01/0042 от дата
10.04.2013г. Посочва се, че същата е с дългогодишен опит като приемен родител и
е в състояние да осигури на детето Б. нужните му сигурност, безопасност и
спокойствие. Посочва се, че същата разполага с подходящите материално-битови
условия на живот и притежава нужния родителски капацитет за развитието на
детето. Може да полага адекватни грижи за него. Посочва се, че в семейната
среда на приемния родител М. се наблюдават стабилни семейни и социални
отношения, които ще подпомогнат детето за изграждането му като пълноценна,
самостоятелна и отговорна личност. Посочва се, че ДСП – Плевен счита, че по
отношение на детето Б.А.А. следва да бъде взета мярка за закрила, като в негов
най-добър интерес е то да бъде настанено за отглеждане в приемно семейство,
което да защитава в пълен обем неговия интерес по смисъла на §.1, т.5, б „А“, б.“Б“, б“Г“ и б „Д“ от ДР на ЗЗДет. В
заключение, моли съдът да постанови решение, с което да постанови мярка за
закрила спрямо детето Б.А.А., с ЕГН********** – настаняване за отглеждане в
професионалното приемно семейство на Д.Г.М., с ЕГН **********, на адрес: *** за
срок от две години, считано от датата на настаняването му по административен
ред или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес. Моли съдът, на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, да постанови в решението си и условия, при които детето Б.А. да
ползва социална услуга „заместваща приемна грижа“, при възникване на извънредни
обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство да полагат грижи за това
дете, когато същите имат нужда от отдих или почивка или когато преживяват
временно някаква трудност при необходимост по преценка на ОЗД при ДСП –
гр.Плевен.
В с.з., молителят ДСП- гр.Плевен
– р.пр., се представлява от юрк.***, която поддържа депозираната молба.
Заинтересованата страна А.А.О. - майка на детето – нер.пр., не
се явява, не се представлява.
Заинтересованата
страна А.Р.А. – баща на детето –нер.пр., не се явява, не се представлява.
Заинтересованата
страна – Д.Г.М. – приемен родител –
р.пр., явява се лично и моли съдът да уважи
молбата. Същата заявява, че детето се е адаптирало и се развива добре според
възрастта си.
Назначеният от съда особен
представител на детето Б. -адв. Е.А. от ПлАК, изразява становище за
основателност на молбата, като посочва, че е в интерес на детето същото да бъде
настанено в семейната среда на приемните родители.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 596/03.04.2015г,
изд. от Община –гр.Плевен, се установява, че детето Б.А.Р., е родено на дата ***г.,
с посочени родители–А.А.О., с ЕГН**********– майка и баща– А.Р.А., с ЕГН**********.
Установява се също, че със заповед № ЗД-04-200/05.08.2016г. на Директора на ДСП
– гр.Плевен, детето Б. е настанено за отглеждане в професионалното приемно
семейство на Д.Г.М., с ЕГН**********,***, до произнасяне на съда с решение,
считано от 05.08.2016г.
От приложеният по делото социален
доклад, се установява, че детето Б. е изоставено от майката, която трайно без
основателна причина не полага грижи за него, а по-късно и от своя баща, който
го е оставил в с.*** на улицата, пред дома на неговите баба и дядо. Установено
е, че родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, не
са в състояние да му осигурят основните жизнени потребности по отношение на
неговото отглеждане и развитие, и трайно са се неглижирали от него. След
подадения сигнал от негова близка, детето е настанено в професионално приемно
семейство. Описани са условията при които детето се отглежда в приемното
семейство, като са посочени, че са добри и са подходящи за отглеждане на детето.
При така
установеното, съдът намира, че с цел
защита интересите на детето, същото следва да бъде настанено в
професионалното приемно семейство, за посоченият в молбата срок. По делото
категорично се установи, че приемното семейство е осигурило всичко необходимо
на детето- както от социално- битов план, така и емоционално. Налагането на
тази мярка за закрила, най- пълно и добре би защитила интересите на детето. Същата
следва да бъде взета, за посоченият в
молбата срок.
По отношение на искането
постановена възможност за използване на услугата „заместваща грижа”, по реда на
чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване
на приемни семейства и настаняване на деца в тях, за ползване на заместваща
грижа, съдът намира за установено следното: Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет,
“Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството,
която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа
на приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на
отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за
интегриране в общността. Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗДет,
възможността да се ползва услугата «заместваща приемна грижа», следва да бъде
изрично предвидена като възможност в съдебното решение. Съобразно цитираният
чл.20 от Наредбата, в съдебното решение се определят условията, при която се
ползва заместващата грижа. В случая съдът не е сезиран с някакви конкретни
възможности или проблеми в самото приемно семейство, за да може да определи
конкретни условия, които да са адекватни точно за професионалното приемно
семейство на Д.Г.М.. Поради горното, съдът намира, че единственото общовалидно
условие, което може да приеме като основание, семейството да не изпълнява
задълженията си, произтичащи от съдебния акт и от договора по чл. 27 ал. 5 от
ЗЗДетето, е - възникване на извънредни обстоятелства от здравословен характер,
непозволяващи на приемното семейство да полагат грижи за това дете. Поради
горното, условието за прилагане на чл.
20 от Наредбата, следва да бъде и само това.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ВЗИМА, на основание, чл.28, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Б.А.Р.,
с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО
ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Д.Г.М., с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: ***,
за срок от ДВЕ
години, считано от датата на
настаняването му по административен ред-05.08.2016г., или до промяна в обстоятелствата,
свързани с детето, ако са в негов интерес.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, детето Б.А.Р., с ЕГН**********, да ползва социалната услуга
„заместваща приемна грижа”, при
следното условие: възникване на извънредни обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи
на приемното семейство на Д.Г.М., с ЕГН**********, да полага грижи за това дете.
Препис от решението да се изпрати
на Д”СП”- Плевен, на заинтересованите страни, и на особеният
представител на детето- адв.Е.А..
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: