Протокол по дело №680/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 14
Дата: 18 януари 2023 г. (в сила от 18 януари 2023 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20221700500680
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Перник, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. П.
Членове:КРИСТИАН Б. П.

Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно
гражданско дело № 20221700500680 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. Ж
Постъпила е писмена молба от същия.
Въззиваемата Община Радомир редовно призована не изпраща представител.
Постъпили са писмени бележки от адв. Първанов, като представител на Община
Радомир по приложеното пълномощно, с която не възразява по даване ход на делото
Адв. Ж– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение от 01.12.2022 г.
Адв. Ж– Поддържаме отговора на въззивнта жалба и считаме, че жалбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Поддържаме подадената от нас
въззивна жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Има едно писмо от Община
Радомир, което е изпратено до М. В., което е приложено по делото. Няма да соча други
доказателства и нямам доказателствени искания.
По представеното писмо изх. № АО94001189 от 02.11.2021 г. съдът намери, че
същото следва да бъде прието и приложено по делото като писмено доказателство,
доколкото се твърди, че същото е нововъзникнало и новоузнато обстоятелство и водим
от горното,
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

Приема и и прилага докладваното по горе писмо от Община Радомир до М. В..
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Ж– Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, в частта, с
която е отхвърлен иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за
разликата от 6 000 лв. до предявен размер, като считаме решението в тази му част за
неправилно и незаконосъобразно. Жалбата ни е основателна и доказана, като Ви молим
да уважите иска ни и отмените решението в обжалваната му част и вместо него се
уважи иска изцяло за заплащане на обезщетение за неимуществени среди в размер на
13 000 лв.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения тридесет дневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2