Определение по дело №269/2021 на Софийски градски съд

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, 15.02.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

 

като разгледа търговско дело № 269/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 367 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба на О.Г., предявена срещу юридическите лица, участници в „С.Г.2014“ ДЗЗД: „Г.И.“ ЕООД, ЕИК********, „Ф.“ ЕАД, ЕИК ********и „И.-И.“ ООД, ЕИК*********, за солидарно заплащане на сумата 280390,78 лева – частично от сума в общ размер 2579740,99 лева - заплатено авансово възнаграждение по договор за обществена поръчка, който ищецът разваля с предявяване на исковата молба, съответно при условията на евентуалност – като подлежаща на възстановяване от изпълнителите в случай на установена нередност по смисъла на чл. 17, ал. 7 от договора за обществена поръчка.

В срока за отговор на исковата молба, ответниците „Г.И.“ ЕООД, ЕИК******** и „Ф.“ ЕАД, ЕИК********, предявяват насрещна искова молба, с предмет частични искове, насочени срещу О.Г., всеки от които с цена 25000 лева, поради което и същите като родово неподсъдни на сезирания съд и в приложение на чл. 211, ал. 1 ГПК не са приети за съвместно разглеждане в производството по търг. дело №2362/2020 г. на СГС, VI-16 състав, а отделени в самостоятелно такава, съгласно т. 7 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС.

След отделянето им насрещните искове на „Г.И.“ ЕООД, ЕИК******** и „Ф.“ ЕАД, ЕИК********, предявени срещу О.Г., са образувани в производството по търг. дело № 269/21 г. на СГС, VI-16 състав.

С предявяването на частичен иск ищецът въвежда като предмет на делото само част от спорното субективно материално право - при парични притезания предмет на делото е претендираната част от дължимата сума, в случая по всеки от исковете 25000 лева, на която ще съответства и предметът на осъдителното решение – така изрично Тълкувателно решение № 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС.

Ето защо и предвид разпоредбата на чл. 103 ГПК и по аргумент за обратното от чл. 104, т. 4 ГПК се налага изводът, че частичните искове, предмет на настоящото производство, тъй като не са над 25000 лева, са подсъдни на районен съд като първа инстанция. Съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно, ето защо и тъй като цената на предявените като частични искове е под предвидения в чл. 104, т. 4 ГПК размер, изискващ разглеждането им от окръжен съд като първа инстанция, компетентен да се произнесе по спора е Софийският районен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 269/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на „Г.И.“ ЕООД, ЕИК******** и „Ф.“ ЕАД, ЕИК********, чрез адв. Р..      

 

СЪДИЯ: