РАЗПОРЕЖДАНЕ №5447
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 29.11.2017 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен
съдия: Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдията Добрев гражданско дело №1536 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по повод искова молба, предявена от Й. Петков И., ЕГН **********, гр.Бургас, к-с „Изгрев“, бл.28, ап.37, чрез пълномощник адвокат Б.Б. от БАК срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение в размер на 31 800 лева, за претърпени от ищеца неимуществени вреди във връзка с воденото срещу него досъдебно производство, вземането на мярка за неотклонение задържане под стража, определянето на следваща мярка за неотклонение подписка и образуването на наказателно производство по НОХД №134/16г. по описа на Районен съд гр.Малко Търново, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането- 25.06.2009г. до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски.
По делото е предявена и обективно съединена претенция по чл.2б ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на сумата от 25 000 лева, представляваща обезщетение за причинените на ищеца вреди, от воденето на дела срещу него в продължение на осем години, които не са приключили в разумни срокове, съгласно чл.6 параграф 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.
С допълнително представена по делото молба е оттеглен вторият, предявен срещу ответника иск с правно основание чл.2б ал.1 ЗОДОВ, предвид обстоятелството, че не е предприета процедурата, предвидена в чл.8 ал.2 от същия нормативен акт.
Исковата молба е нередовна. Във връзка с разглеждането на претенцията за неимуществени вреди е налице противоречие между претендираните размери, посочени в обстоятелствената част на исковата молба и петитума на същата. По този повод на ищеца следва да се укаже да уточни какъв точно е размерът на предявената претенция за неимуществени вреди и какви суми включва общия сбор на заявената такава.
По изложените съображения исковата молба се явява нередовна и образуваното по нея производство трябва да се остави без движение с указания за отстраняването на посочения пропуск в седмичен срок.
Ето защо съдията докладчик
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по г.д. № 1536 по описа за 2017г. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да отстрани посочения в мотивната част на настоящото разпореждане пропуск, както уточни какъв точно е размерът на предявената претенция за неимуществени вреди и какви суми включва общия сбор на заявената такава.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на описаните по-горе нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.
Да се изпрати на ищеца препис от постъпилия отговор на ответника по делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: