Р Е Ш Е Н И Е
№ ….. 05.07.2018 година град Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 05 юни 2018 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар: НИНА КЪНЧЕВА
Прокурор:
като разгледа
докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА РИБЧЕВА
аНд № 1192
по описа за 2018 година и за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано
е наказателно постановление (НП) № 181
от 11.05.2017 год. на Директора на Регионална дирекция по горите Стара
Загора.
Жалбоподателят Р.Н.К. твърди, че НП е
незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание чрез
упълномощения си представител поддържа направеното с жалбата искане.
Въззиваемата страна на Регионална дирекция
по горите Стара Загора вземат становище, че издаденото наказателно
постановление е правилно и законосъобразно и моли същото да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните доказателства
и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено
следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 181 от 04.04.2017 год. (сериен № 055751), жалбоподателят е санкциониран на основание чл.257, ал.1, т.1, предл.1 от ЗГ - Закон за горите (”Наказва се с глоба от 300 до 5000 лв., ако не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице или лице, упражняващо лесовъдска практика, което не изпълни или изпълни несвоевременно задължения или контролни правомощия, възложени му по този закон, подзаконовите актове по прилагането му, както и решения и предписания, основани на тях”) за нарушение на чл.108, ал.3 от същия закон (”Лицето по ал.2, на което е издадено позволителното за сеч, упражнява контрол и взема мерки за предотвратяване и спиране на незаконни действия по извършването на добива на дървесина, както и за транспортирането на остатъците от сечта, по ред, определен с Наредбата по чл.148, ал.11, до освидетелстване на сечището
”),
изразяващо се в това, че през месец март 2017 год., открито на 21.03.2017 год.
в качеството си на лице на частна лесовъдска практика към ”СИ ЕМ СИ ФОРЕСТ”
ЕООД не упражнява контрол и не взема мерки за предотвратяване и спиране на
незаконни действия по извършване на добив на дървесина, като е допуснал
изсичането на двадесет и седем дървета от димен дъб, немаркирани с контролна
горска марка, а дървесината, предмет на нарушението е описана в констативен
протокол № 000838/23.03.2017 год.
Фактическите констатации, отразени в АУАН и
възпроизведени в НП, се потвърждават от съставения при проверката констативен
протокол серия ИО5А, № 000838 от 23.03.2017 год. и кореспондиращите със
съдържанието му показания на актосъставителя С.Н.Н. и свидетелите по акта С.С.С.
и Ж.Д.С., които съдът кредитира с доверие като непротиворечиви и взаимно
допълващи се.
При тези данни съдът намира описаното в НП
нарушение и извършването му от жалбоподателя за доказани по несъмнен и
безспорен начин.
В изпълнение на служебната си проверка за
законосъобразност съдът не констатира и съществени нарушения на процесуалните
правила, допуснати при съставянето на АУАН и издаването на НП, опорочаващи
последното до степен на незаконосъобразност, обуславяща отмяната му. В частност
административно наказателното обвинение е формулирано от фактическа и правна
страна, без да са налице несъответствия между описанието на нарушението и
правната му квалификация, при това достатъчно пълно, точно и ясно, за да може
жалбоподателят да го разбере и да организира адекватно защитата си.
Същевременно, имайки предвид количеството
на допуснатото изсичане на дървесината, предмет на нарушението извършено от
жалбоподателя в качеството му на лице на частна лесовъдска практика, съдът
намира, че:
случаят не може да бъде квалифициран като
маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и
наказания);
наложената на жалбоподателя глоба в размер
на 300 лева, която е в минималния размер на предвиденото в закона наказание,
т.е. при явен превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което
и съдът намира за безпредметно да обсъжда въпроса съобразено ли е било наказанието
с тежестта на конкретното нарушение.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1, предложение 3 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление (НП) № 181 от 11.05.2017 год. на Директора на
Регионална дирекция по горите Стара Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред
Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: