Протокол по дело №2545/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 898
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20213100502545
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 898
гр. Варна, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов

мл.с. Ивалена Орл. Д.
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20213100502545 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:44 часа се явиха:
Въззивната страна Л. П. П., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.С.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „ЗДРАВЕЦ – КАМЧИЯ“
ЕООД, чрез представляващ Д. Р. Ч., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№12137/23.05.2022 г. от процесуалния представител на
въззивемия адв.П. Ч.а, с която излага, че е служебно ангажирана да се яви в открито съдебно
заседание и моли да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа въззивната жалба от МЦ
„ЗДРАВЕЦ- КАМЧИЯ“ЕООД и оспорва въззивната жалба на Л. П.. Изложила е становище
по доклада на производството изготвено с определение №1313/01.04.2022г.

СЪДЪТ дава възможност в днешно съдебно заседание на процесуалния представител
на въззивника да се запознае с молбата и да изрази становище по хода на делото.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение № 1313/01.04.2022 г.

АДВ.Д.: Нямам възражения по докладва. Видях, че има допусната съдебно –
счетоводна експертиза, и че тя не е изготвена.

Съгласно депозираната молба съдът се придържа към изготвения с определение
№1313/01.04.2022 г. доклад, като на стр.4 абзац 5 посочената сума като обезщетение за
неспазено предизвестие по иска с правно основание чл.221 от КТ вместо изписаната сума от
40836,98лв. следва да се счита за 4836,98лв. По останалите искания за корекция на
изготвения доклад, а именно на стр.4, абзац 1 вместо „лекар“, да бъде изписано „лекар на
плаж“ – длъжността, която е изпълнявала въззивницата, на стр.4, абзац 4 по иска „С правно
основание чл. 344 ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 от КТ, чл.86 от ЗЗД“ с посочените периоди и
суми, да се счете, че такъв не е предявяван доколкото първоинстанционният съд не е
допуснал изменение на иска, както и на стр.4, абзац 8 да се счита, че „ищцата не е предявила
иск с посочените размери и периоди“, доколкото няма уточнение на предявените часове
извънреден труд. Съдът счита, че молбата на МЦ „Здравец – Камчия“ЕООД е неоснователна
доколкото, видно от протоколно определение на съда от открито съдебно заседание
проведено на 06.04.2021 г. съдът е допуснал исканото изменение на предявените претенции
съгласно молба на ищеца с вх.№281867 от 05.04.21г., както и същите са посочени в
уточняващите молби налични по настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение в доклада по делото направен с Определение № 1313/01.04.2022
г. като на стр.4 абзац 5 посочената сума като обезщетение за неспазено предизвестие по иска
с правно основание чл.221 от КТ вместо изписаната сума от 40836,98лв. следва да се счита
за 4836,98лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на възиваемия МЦ „Здравец - Камчия“ЕООД
за изменение на доклада направен с Определение № 1313/01.04.2022 г. в посочените части с
молба с вх.№12137/23.05.2022 г., а именно: на стр.4, абзац 1 вместо „лекар“, да бъде
изписано „лекар на плаж“, на стр.4, абзац 4 по иска „С правно основание чл. 344 ал.1, т.3,
вр. чл.225, ал.1 от КТ, чл.86 от ЗЗД“ с посочените периоди и суми да се счете, че такъв не е
предявяван, както и на стр.4, абзац 8- ми да се счита, че „ищцата не е предявила иск с
посочените размери и периоди“ доколкото няма уточнение на предявените часове
извънреден труд.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№11963/20.05.2022 г. от вещото лице Е.Т. по
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, в която същата излага, че поради
2
ангажираност не е изготвила заключение и моли да й бъде дадена възможност да представи
такова в срок.
АДВ.Д.: Нямам други искания по доказателствата.

С оглед неизготвяне на заключението на вещото лице производството по делото
следва да бъде отложено, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 20.06.2022 г. от 14.30ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице Е.Т. за следващо съдебно заседание като й се укаже, че
следва да изготви и представи заключение една седмица преди датата на следващото
съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3